"Доказательная медицина" полностью дескредитировала себя.

А что же делали фанаты "доказательной медицины" во время пандемии?

18.08.2023 // Ethan Hoff

Новость не совсем уж и новость, в том смысле, что те, кто понял ковидную аферу, давно об этом говорят и пишут.
Но я считаю важно об этом сказать ещё раз, подтвердив фактами.

«За каждого пациента с мед. страховкой в  Anthem врач имел право на получение двух бонусных выплат в сентябре и декабре 2021 года :
Первой «бонусной» выплаты в размере от 20 долларов (при условии что вакцинированы до 30% его пациентов с этой страховкой).
Если врачу удастся убедить уколоться более чем 30 процентов пациентов Anthem, он или она получит 45 долларов за каждого до 40 процентов;
$70 за каждого до 50 процентов; 100 долларов за каждого до 60 процентов;
и 125 долларов за каждого при количестве уколотых пациентов от 75 процентов и выше.

Структура второй выплаты аналогична, за исключением того, что уровни выплат были намного выше.
Если 30 процентов пациентов врача со страховкой Anthem получали уколы, квалифицированный врач получал 100 долларов за каждого нового привитого.
Если 40 процентов пациентов с Anthem прошли вакцинацию, за это полагался бонус в размере 150 долларов за каждого нового получившего укол пациента.

От 50 процентов привитых - бонус в размере 175 долларов за каждого.
От 60 процентов - бонус в размере 200 долларов за каждого.

От 75 процентов - бонус в размере 250 долларов за каждого.

В зависимости от масштабов практики и количества пациентов с нужной страховкой, которые получили прививку, лучшие продавцы-врачи могли получать сотни тысяч долларов.

А поскольку деньги постоянно мельтешат перед носом врачей в качестве стимула, маловероятно, что квалифицированные врачи когда-либо удосужились предупредить своих пациентов о связанных с этими прививками рисках – потому что это могло бы разубедить их прививаться, что привело бы к меньшему заработку врачей.»

Это я все к чему — сегодня, к сожалению, доверять заботу о своем здоровье врачам становится опасно для жизни.
Если вы хотите быть здоровы - занимайтесь своим образованием, изучайте здоровый образ жизни, альтернативную медицину, натуральные способы восстановления здоровья, чтобы в идеале не доводить себя до необходимости обращаться к врачам.
Ваше здоровье - это только ваша ответственность.

Быть человеком, быть человечным, свободным духом, осознанным и ответственным за свою жизнь - пожалуй, самые ценные навыки в современном мире.
Telegram канал Being Human для свободных, осознанных людей - там хроника заказносй "пандемии" в фактах, цифрах и публикациях

naturalnews.com/2023-08-18-doctors-telling-patients-covid-vaccination-bribed-evidence.html

26 августа в Люксембурге прошла манифестация в память о жертвах ковидных вакцин.

Очень много жертв, учитывая, что всеё население Люксембурга составляет чуть более 600 тысяч человек.

Бывшая вотчина доктора Фаучи Национальный институт здравоохранения США (NIH) опубликовал исследование, показывающее, что те, кто носит плотно прилегающие к лицу маски типа N95, подвергаются воздействию опасной концентрации летучих химических веществ, вызывающих припадки и рак.

Ждём введения обязательных мандатов именно на эти типы масок, потому что Наука™

dailymail.co.uk/health/article-12443319/amp/Mask-study-published-NIH-suggests-N95-Covid-masks-expose-wearers-dangerous-level-toxic-compounds-linked-seizures-cancer.html

Д-р Мерил Насс: Предлагаемое ВОЗ соглашение о пандемии позволит ВОЗ «взять на себя юрисдикцию над всем в мире, заявив, что изменение климата, животные, растения, водные системы [и] экосистемы имеют решающее значение для здоровья».

В дополнение к этому, он отменит защиту прав человека, усилит цензуру и цифровые паспорта, потребует от правительств продвигать единую «официальную» версию и позволит ВОЗ объявлять «пандемии» по своей прихоти.

«Мы переживаем мягкий переворот... под предлогом готовности к пандемии и программы биобезопасности».

Сколько людей болеют туберкулезом?

Во всем мире туберкулез занимает 13-е место среди ведущих причин смерти и после COVID-19 является второй по значимости причиной смерти, обусловленной возбудителем инфекции (опережая ВИЧ/СПИД). В 2021 г., согласно оценкам, туберкулезом во всем мире заболели 10,6 млн человек, включая 6 млн мужчин, 3,4 млн женщин и 1,2 млн детей. Туберкулез распространен во всех странах и возрастных группах. Вместе с тем туберкулез излечим и предотвратим.

Сколько болеют туберкулезом в России?
В России, по данным Роспотребнадзора, ежегодно заболевают туберкулезом около 117–120 тыс. человек, умирают примерно 25 тыс. Среди впервые выявленных больных число случаев с множественной лекарственной устойчивостью туберкулеза составляет около 10%. По данным Всемирной организации здравоохранения, в России уровень заболеваемости и смертности от туберкулеза превышает показатели в странах Европы в 5–8 раз.

Почему в тюрьме болеют туберкулезом?
В тюрьмах заболеваемость туберкулезом бывает в 100 раз выше, чем за их пределами. Часто это вызвано скученностью, плохой вентиляцией, незнанием профилактических мер, отсутствием контроля над лечением и несоблюдением указаний врача. Ненадлежащая медицинская помощь не только не помогает излечить больных туберкулезом, но и способствует появлению резистентных штаммов, которыми заражаются другие заключенные и население в целом.

Туберкулез кишечника как передается

Туберкулез кишечника

Более чем у 70% больных туберкулезом легких возбудитель этого заболевания обнаруживается и в кишечнике. Дополнительно поражаются и соседние зоны – брыжеечные лимфатические узлы, брюшина, аноректальная область. Туберкулез кишечника провоцирует образование на слизистых оболочках органа многочисленных изъязвлений, что впоследствии чревато возникновением спаек, разрастанием ткани и появлением опухолей.

Диагностика болезни утруднена, так как ее признаки при проведении обследований не специфичны и характерны для других заболеваний (болезнь Крона, амебная дизентерия, неспецифичный язвенный колит, кишечные опухоли, язвенная болезнь, аппендицит).

Диагноз «туберкулез кишечника» ставят только в случае обнаружения микобактерии туберкулеза в тканях и жидкостях организма.

Эта методика достаточно длительная, выделение возбудителя из тканей составляет 4-8 недель.

Синдром Болезни Крона... Диагноз ставят на усмотрение медицинской организации. Просто по общей схожей картине, но в Великобритании и в Новой Зеландии - по лабораторным анализам (микобактерии).

Читаем:

Болезнь Крона – трудности диагностики.

Надо сказать, что воспалительные заболевания кишечника, в том числе и болезнь Крона, совершенно не редкие заболевания. Соотношение населения к числу пациентов в Западной Европе, в Соединенных Штатах, в Канаде составляет примерно 320 пациентов на 100 тысяч человек. Это значительное количество, и поэтому нельзя считать данные заболевания редкими. Отмечается рост заболеваемости практически во всех странах мира.

Мы часто видим, что к нам в клинику под маской, соответственно, болезни Крона обращаются пациенты с иерсиниозом и наоборот. Клиника похожа. Мы должны на предварительном этапе обследования провести соответствующие иммунологические тесты на обнаружение антител.
Сейчас как раз (Владимир Трофимович, мы вам докладывали) у нас лежит пациентка, которой мы проводим дифференциальный диагноз между болезнью Крона и туберкулезом, потому что клиника очень похожа, эндоскопическая картина тоже очень похожа. И все это требует, безусловно, постоянного внимания.

internist.ru/publications/detail/bolezn-krona-%E2%80%93-trudnosti-diagnostiki./

Теперь я очень остерегаюсь белохалатных и узконаправленных, которые представляются в качестве проповедников ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ.

Симпатичные ребята и девушки гастроэнтерологи, которые не читали фундаментальный труд "дисбактериоз", например... Которые убивали здоровье детей одним протоколом "лечения", в том числе убили здоровье моего сына.

Вспомните надоевшие общие начала любых публикаций: - БК может поражать... от РТА ДО АНУСА. Рот и горло они не лечат, зато запустили щупальцы фармацевтов и склоняют к экспериментам детей и их родителей с новыми препаратами будущего и лезут в иммунитет растущего организма...

Вот и получается, что хронический тонзиллит - смертельно опасное заболевание для наших детей.

Берегите своих детей!

Согласованные рекомендации Британского общества гастроэнтерологов по лечению воспалительных заболеваний кишечника у взрослых

Опубликовано в Интернете 27 сентября 2019 г. -

Когда погибло полмиллиона американцев и никто этого не заметил

Был ли американский препарат Виокс ответственен за гораздо большее количество смертей, чем было признано до сих пор
Когда погибло полмиллиона американцев и никто этого не заметил
Был ли американский препарат Виокс ответственен за гораздо большее количество смертей, чем было признано до сих пор

Нечестные молочники разбавляли свои молочные продукты, а затем добавляли в них пластичное химическое соединение под названием меламин, чтобы вернуть видимое содержание белка до нормального уровня. Около 300 000 младенцев по всему Китаю страдали от проблем с мочеиспусканием, многие сотни нуждались в длительной госпитализации из-за камней в почках. Шестеро умерли.

Были вынесены длительные тюремные сроки, а несколько наиболее виновных были преданы суду и казнены за свою роль. Все эти события американские СМИ широко освещали с уместными насмешками по поводу безразличия китайского руководства к человеческой жизни. Четыре года назад, в сентябре 2004 года, Merck, одна из крупнейших фармацевтических компаний Америки, объявила об отзыве Vioxx, своего обезболивающего препарата, широко используемого для лечения заболеваний, связанных с артритом.

Бюджет на телевизионную рекламу в среднем составлял сто миллионов долларов в год, и Vioxx быстро стал одним из бестселлеров Merck, принося более 2 миллиардов долларов годового дохода.

Двадцати пяти миллионам американцев в конечном итоге прописали Виокс в качестве заменителя аспирина, который, как предполагалось, вызывал меньше осложнений. После отзыва в новостях было изрядное освещение, но довольно незначительное, учитывая предполагаемое число погибших в 55 000 человек. Коллективный иск тянулся в судах в течение многих лет и в конечном итоге был урегулирован на сумму 4,85 миллиарда долларов в 2007 году.

When half a million Americans died and nobody noticed | The Week UK

theweek.co.uk/us/46535/when-half-million-americans-died-and-nobody-noticed

Ивермектин возвращается

Это никогда не должно было быть запрещено

В своей статье для Института Браунстоуна Дебби Лерман задала провокационный вопрос: «Что, если бы не было Covid-переворота», а ответственность за ответные меры на пандемию оставили бы ведущие агентства общественного здравоохранения США? Вместо этого его взяли на себя Совет национальной безопасности и министерства обороны и внутренней безопасности. Преобладающее предположение, конечно, состоит в том, что такой же набор ответных мер будет развиваться в течение следующих двух-трех лет. Она опровергает это и объясняет с большой ясностью и значительным правдоподобием, почему элита национальной безопасности должна была взять на себя управление и каковы последствия.

Во-первых, необходимо было бы следовать существующим национальным рекомендациям и рекомендациям Всемирной организации здравоохранения, а именно: не паниковать, лечить серьезные случаи при первом обращении, поддерживать функционирование общества как можно ближе к нормальному и искать недорогое и широко доступное раннее лечение. варианты снижения риска серьезных заболеваний. Когда к власти пришли органы национальной безопасности, новая парадигма реагирования на пандемию стала парадигмой биологической войны: закрыть общество, ввести медицинские контрмеры, а также разработать и внедрить вакцины с невероятной скоростью. Созданные для противодействия биологической войне и биотерроризму, они перевернули научные основы и этические принципы существующих мер, основанных на общественном здравоохранении. Пропаганда, цензура и подавление критических и инакомыслящих голосов были необходимы и, следовательно, являлись неотъемлемой частью новой реальности.

В дополнительной статье, также опубликованной в Brownstone, доктор Мерил Насс предполагает, что «возможно, вакцины не были созданы для пандемии, а вместо этого пандемия была создана для внедрения вакцин». В качестве доказательства она отмечает, что Австралия, ЕС и США закупали от 8 до 10 доз вакцин на душу населения в середине 2021 года, несмотря на нерешенные сомнения в их безопасности и профилактической эффективности при инфекции и передаче. Поскольку эти проблемы не были решены, вакцины Covid могли получить «разрешение на экстренное использование» только после объявления чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, чтобы, по словам Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA), «предотвратить серьезные или опасные для жизни заболевания или состояния». когда были соблюдены определенные законодательные критерии, в том числе отсутствие адекватных, одобренных и доступных альтернатив». Короче говоря, «порно страха» было необходимо, чтобы убедить общественность в серьёзности и срочности чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, что затем использовалось для оправдания срезания углов в разработке, производстве и внедрении вакцин. Но этого было бы невозможно сделать, если бы было доступно альтернативное лечение. Поэтому стало необходимо отказаться от любой роли дешевых, широко доступных и потенциально спасающих жизни лекарств, таких как гидроксихлорохин и ивермектин, перепрофилированных для лечения Covid-19, а врачам запретили рекомендовать их для профилактики и раннего амбулаторного лечения.

За несколько десятилетий по всему миру было продано около четырех миллиардов таблеток, поэтому профиль безопасности ивермектина был хорошо известен. Для оценки эффективности и рисков ивермектина проводилось три параллельных направления: рандомизированные контрольные исследования, данные наблюдений и метаанализ. Сигналы всех трех указывали на умеренно положительные результаты. Они включали данные наблюдений из Бразилии и штатов Перу и Индии, а также метаанализы, поддержанные ВОЗ, врачом из Стокгольма Себастьяном Рашвортом, биостатистиком Эндрю Брайантом и врачом и исследователем Тесс Лори. Они показали снижение смертности, связанной с использованием ивермектина, на 56–62 процента. Однако, хотя они и наводили на размышления, они не были достаточно убедительными, чтобы установить эффективность ивермектина в профилактике и лечении Covid.

Исследование использования ивермектина (IVM) в Перу, в котором в качестве критерия использовалась избыточная смертность, а не смертность от Covid, выявило 74-процентное снижение смертности за 30 дней после пика смертности в десяти из 25 штатов Перу с наиболее интенсивным использованием IVM. . Поразительно: «За четыре месяца использования IVM в 2020 году, до того как новый президент Перу ограничил его использование, произошло 14-кратное сокращение избыточной смертности по всей стране, а затем 13-кратное увеличение в течение двух месяцев после ограничения использования IVM. '.

К сожалению, фармацевтические компании не одобряют дешевые непатентованные лекарства, такие как ивермектин, и немногим регулирующим органам богатых западных стран удалось избежать захвата промышленности. 4 февраля 2021 года компания Merck, которая производит безпатентный низкорентабельный ивермектин и продает его уже много лет, поставила под сомнение его безопасность. В августе 2021 года FDA предостерегло американцев от приема ивермектина, лекарства, используемого для дегельминтизации скота: «Вы не лошадь. Ты не корова. Серьезно, вы все. Прекрати это». В следующем месяце австралийское TGA запретило врачам общей практики назначать ивермектин для профилактики или лечения Covid-19, сославшись на «ряд значительных рисков для общественного здравоохранения, связанных с приемом ивермектина в попытке предотвратить заражение Covid-19 вместо вакцинации». Другими словами, запрет ивермектина был призван способствовать вакцинации.

Твит FDA от августа 2021 года, подтверждающий сообщение о том, что ивермектин является средством от глистов лошадей и не разрешен для лечения Covid-19, стал вирусным. В ответ некоторые врачи, назначающие ивермектин, подали на FDA в суд. Во время устных прений в апелляционном суде США 8 августа 2023 года Эшли Чунг Хонольд, юрист Министерства юстиции, представляющий FDA, заявила, что «FDA прямо признает, что врачи действительно имеют право назначать ивермектин для лечения Covid». Австралийское TGA уже сняло ограничения на IVM с 1 июня 2023 года. Возникли подозрения, что финансовые интересы фармацевтического сектора могли оказать неоправданное влияние на решения регулирующих органов о запрете использования ивермектина. Они были усилены с отменой запретов: как может продукт, который считался безопасным на протяжении десятилетий до 2020 года, но был запрещен в 2020-2022 годах, вдруг снова стал безопасным?

В этой связи стоит отметить, что перуанское исследование было опубликовано в препринте 8 марта 2021 года, однако оно не было опубликовано в качестве рецензируемой статьи в журнале Cureus Journal of Medical Science до 8 августа 2023 года. В журнале указано среднее время исследования. От подачи до публикации 33 дня. Читатели могут сделать свои выводы.

12 мая губернатор Рон ДеСантис подписал четыре закона, направленных на то, чтобы обеспечить Флориде самую надежную защиту медицинских свобод в Америке. Пакет защищает граждан от требований о тестировании, ношении масок и вакцинации со стороны правительства, бизнеса и образовательных учреждений. Он также защищает свободу слова медицинских работников и их право назначать своим пациентам альтернативные методы лечения.

В статье в журнале «Федералист» от 21 августа Джей Бхаттачарья и Мартин Куллдорф, двое из трех авторов Великой декларации Баррингтона, утверждают, что после целого ряда лжи, злоупотреблений властью и конфликтов интересов, выявленных в годы Covid, Конгресс США должен провести структурные реформы Национальных институтов здравоохранения.

Можем ли мы скопировать обе инициативы?

spectator.com.au/2023/09/ivermectin-makes-a-comeback/

Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок — меню обширное и скучное.

В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить и увеличиваете вакуум безответственности, который так любят заполнять демоны и демагоги, ибо парализованная воля — не радость для ангелов.

Вообще, старайтесь уважать жизнь не только за ее прелести, но и за ее трудности. Они составляют часть игры, и хорошо в них то, что они не являются обманом. Всякий раз, когда вы в отчаянии или на грани отчаяния, когда у вас неприятности или затруднения, помните: это жизнь говорит с вами на единственном хорошо ей известном языке.

©️ Иосиф Бродский

Итак, Ивермектин:

1) блокирует поступление коронавируса в клетку,

2) нарушает репликацию вируса в клетке.

Апелляционный суд пятого округа отменил решение суда о том, что «суверенный иммунитет» защищает FDA от любых правонарушений или вреда, когда он призывает общественность прекратить прием ивермектина

Апелляционный суд пятого округа отменил решение суда низшей инстанции о том, что «суверенный иммунитет» защищает Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) от любых правонарушений или вреда, когда он призывает общественность прекратить прием ивермектина, безопасного и полезного лекарства изученного и проверенного для профилактики и лечения COVID-19.

По их мнению, судьи Клемент, Элрод и Уиллетт заявляют: «FDA утверждает, что сообщения в Твиттере являются «информационными заявлениями», которые не могут квалифицироваться как правила, поскольку они «не предписывают» потребителям или кому-либо еще делать или воздерживаться от совершения действий чего-либо.' Мы не убеждены».

«Мы очень довольны таким развитием событий и чрезвычайно гордимся тем, что наши коллеги выступили против государственного агентства здравоохранения, которое явно превышает свои полномочия», — сказал Пьер Кори, доктор медицинских наук, MPA, президент и главный медицинский директор FLCCC. «Кампания FDA против ивермектина по-прежнему используется больницами в качестве предлога для отказа в доступе к жизненно важному лечению, а медицинские комиссии используют ее в качестве оружия, чтобы угрожать лицензиям врачей, которые отклоняются от основного направления и назначают препарат, эффективность которого, как было доказано в контролируемых исследованиях, безопасно лечит сотни тысяч пациентов по всему миру».

Иск «Аптер и др. против Департамента» здравоохранения и социальных служб и др., было инициировано Робертом Аптером, доктором медицины, Мэри Тэлли Боуден, доктором медицины, и соучредителем FLCCC Полом Э. Мариком, доктором медицины, и впервые подано в Окружной суд США 2 июня 2022 года говорилось, что FDA действовало за пределами своих полномочий и незаконно препятствовало возможности врачей заниматься медицинской практикой, агрессивно пытаясь прекратить назначение ивермектина для профилактики и лечения COVID-19. Позже суд закрыл дело, сославшись на то, что FDA обладает «суверенным иммунитетом», что дает агентству абсолютную защиту от любых правонарушений или вреда, когда он дает указание населению, включая медицинских работников и пациентов, не использовать ивермектин, препарат, получивший полную Одобрение FDA для использования человеком. Ранее в этом году Аптер и др. подали апелляцию в США.

Вчера суд вынес решение об отмене, в котором говорилось: «FDA не является врачом. У него есть полномочия информировать, объявлять и уведомлять, но не одобрять, осуждать или давать советы. Врачи вполне обоснованно утверждали, что сообщения FDA находились на неправильной стороне границы между «рассказывать о» и «рассказывать». Далее в постановлении говорится, что «FDA может информировать, но оно не имеет никаких полномочий, позволяющих рекомендовать потребителям «прекратить» прием лекарств». И, наконец, «даже дозы персональных медицинских советов размером с твит выходят за рамки установленных законом полномочий FDA».

«Работа команды юристов Boyden Grey была просто превосходной», — добавил Кори. «Нам очень повезло, что в этом случае они оказались на стороне наших врачей».

Решение Пятого окружного суда можно найти здесь:

covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2023/09/Apter-Reversal-22-40802_Documents.pdf

FLCCC подал заключение amicus в поддержку иска в феврале этого года. Копию краткого описания можно найти здесь:

covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2023/02/FLCCC-Apter-v-HHS-Amicus-2-13-23-FINAL

Интересный факт, о котором знают немногие: адвокат Ральф Лориго (США) 80 раз подавал в суд на больницы от имени семей, которые хотели, чтобы их близкий человек лечился ивермектином.

Из 40 проигранных им случаев выжило 2 пациента.

Из 40 выигранных им пациентов выжило 38 пациентов.. Все что нужно знать об ИВЕРМЕКТИНЕ. Лучше всякого РКИ.

==

Джон Бодуан о мошенничестве, стоящем за маркировкой смертей от Covid и сокрытием смертей от вакцинации

"Хотите сыграть в мРНК-рулетку? Каждая вакцина мРНК подобна игре в русскую рулетку. Некоторые пули убивают вас, некоторые калечат, некоторые вызывают аутоиммунные заболевания, некоторые – рак, некоторые – неврологические проблемы, третьи – миокардит и внезапную смерть".

==

Наттокиназа: 2000 единиц фибрина (100 миллиграммов) перорально два раза в день до еды.
• Бромелайн: 500 миллиграммов перорально один раз в день до еды.
• Куркумин: 500 миллиграммов перорально два раза в день (рекомендуется нано-, липосомальный или с добавкой пиперина).
Доктор Маккалоу рекомендовал принимать эту триаду лечения в течение как минимум трех месяцев всем, кто страдает от синдромов после COVID или вакцинации или беспокоится о них, но он также предположил, что тем, кто получил несколько инъекций, возможно, придется принимать ее в течение двенадцати месяцев или дольше.

==

Новые результаты, опубликованные исследователями из Йельского университета, проливают новый свет на то, как долго COVID влияет на организм, намекая на возможные методы лечения. Эти результаты также поднимают вопросы о возможном влиянии COVID на организм человека в течение десятилетий после заражения.

Акико Ивасаки недавно стала соавтором статьи, изучающей небольшую, но разнообразную группу пациентов с COVID. Она является профессором иммунобиологии, молекулярной, клеточной биологии и биологии развития в Йельском университете.

Помимо контрольной группы, Ивасаки и ее коллеги изучали полностью выздоровевших пациентов с COVID, а также тех, у кого наблюдались симптомы, связанные с COVID, через месяцы и годы после заражения.

Их первичные результаты были тройными. Во-первых, было обнаружено, что Т-клетки, ключевые аспекты иммунной системы организма, «истощены» у длительно больных COVID, а это означает, что эти клетки постоянно боролись с одной и той же инфекцией.

«Эти клетки очень хорошо известны при хронических инфекциях и раке, а Т-клетки «истощаются», когда видят один и тот же антиген снова и снова», — сказал Ивасаки. «Это означает, что есть что-то, что запускает работу этих Т-клеток в течение длительных периодов времени у пациентов с длительным периодом заболевания COVID. Мы не знаем, что они видят, но это может быть антиген SARS-cov-2».

Исследователи также обнаружили, что вирусные клетки Эпштейна-Барр, уже присутствующие в телах пациентов, были реактивированы. ВЭБ, один из самых распространенных вирусов в мире, наиболее известен как причина мононуклеоза.

Инфекция Эпштейна-Барр была связана с диагнозом рассеянного склероза спустя десятилетия после заражения, и Ивасаки сказала, что ее результаты предполагают возможность того, что то же самое может быть верно и для длительного COVID, хотя это не будет подтверждено в течение длительного времени.

«Проходят годы или десятилетия, чтобы рассеянный склероз и другие аутоиммунные заболевания проявились после инфекции», — сказала она. «Я бы не хотел говорить, что риск увеличится, но возможно, что у некоторых из этих пациентов в более позднем возрасте могут развиться аутоиммунные заболевания. Но на данный момент это полностью спекуляция».

Однако некоторые симптомы длительного течения COVID на самом деле могут быть результатом ВЭБ, и поэтому их можно лечить с помощью специфичной для ВЭБ терапии.

«Если они действительно реактивируют эти вирусы, сам ВЭБ может вызывать множество симптомов», — сказал Ивасаки. «Так что, возможно, некоторые из симптомов, которые они испытывают, могут быть вызваны ВЭБ, а не SARS-cov-2».

Также было обнаружено, что у пациентов с длительным течением COVID наблюдается особенно низкий уровень кортизола, который, по словам Ивасаки, является «важнейшим гормоном, который регулирует многие аспекты физиологии, включая переработку питательных веществ, а также уровень глюкозы, кровяное давление, уменьшение воспаления и так далее».

Это также может указывать на то, что длительные симптомы COVID могут быть результатом низкого уровня кортизола.

«Это может означать, что многие симптомы, связанные с низким уровнем кортизола, частично совпадают с симптомами, наблюдаемыми при длительном COVID», — сказала она. «Так что это также может быть одним из факторов, вызывающих симптомы, помимо самой вирусной инфекции».

В исследовании приняли участие 215 пациентов в Йельском университете и Центре постковидной помощи на горе Синай, и Ивасаки сказал, что следующим шагом будет расширение базы участников, чтобы увидеть, справедливы ли результаты для пациентов по всему миру.

Если это так, лечение симптомов ВЭБ и низкого уровня кортизола может принести некоторое облегчение длительно страдающим COVID.

«Если люди действительно страдают от низкого уровня кортизола, можем ли мы дать им низкие дозы гидрокортизона и облегчить некоторые симптомы?» она спросила.

«И тогда, что касается ВЭБ, следует ли нам лечить этих людей ганцикловиром или другими противовирусными препаратами против ВЭБ? Будет ли это полезно? Это лишь некоторые из гипотез, которые выдвигаются в результате исследования».

nhregister.com/news/article/Yale-research-hints-at-possible-long-term-COVID-17405998.php?src=nhrhpdesecp

Nature Communications: обнаружена одна из причин воспалительных заболеваний кишечника

Исследователи из Юго-западного медицинского центра Техасского университета (UT Southwestern Medical Center) обнаружили внутриклеточный механизм, который превращает защитные клетки кишечника в патогенные клетки, вызывающие заболевания. Это открытие поможет разработать новые методы лечения пациентов с воспалительными заболеваниями кишечника (ВЗК).

Исследование, опубликованное в научном журнале Nature Communications, определяет механизм, с помощью которого здоровые клетки кишечника, известные как клетки Th17, повреждаются у пациентов с ВЗК, вызывая воспаление, которое приводит к боли в животе, вздутию и другим симптомам, а также потенциально серьезным длительным осложнениям.

«Клетки Th17 необходимы для поддержания целостности кишечного барьера и защиты от бактерий и вирусов. Но у пациентов с ВЗК они становятся патогенными, создавая воспаление, лежащее в основе заболевания», — комментирует руководитель исследования Венупрасад Пуджари (Venuprasad Poojary), научный сотрудник кафедры иммунологии и внутренних болезней. «Благодаря нашим исследованиям мы теперь лучше понимаем внутриклеточный процесс, который превращает защитные клетки Th17 в болезнетворные, патогенные, воспалительные клетки Th17».

Исследование на мышах показало, что белок Raftlinl, взаимодействующий с липидами, связывается с RORγt, фактором транскрипции в клетках Th17, при развитии воспалительного заболевания кишечника. Оказавшись на месте, Raftlin1 привлекает фосфолипиды в организме и объединяется с RORγt, в конечном итоге превращая клетки Th17 в патогенные.

Исследование основано на других клеточных исследованиях, связанных с ВЗК, проведенных доктором Пуджари и его лабораторией.

«Определение роли Raftlin1 в облегчении связывания фосфолипидов с RORγt является важным шагом вперед в нашем понимании разнообразных и противоположных функций клеток Th17», — дополняет доктор Пуджари. «Это важный вывод, поскольку терапия, нацеленная на Th17, показала многообещающие результаты при некоторых аутоиммунных заболеваниях. Существует большая потребность в новых фармацевтических препаратах, которые могут эффективно лечить ВЗК, поскольку около трети пациентов с этим заболеванием не реагируют на существующие методы лечения».

Raftlin1 активируется в патогенных клетках Th17 и напрямую связывается с RORγt.

C. Rodentium , грамотрицательный внеклеточный бактериальный патоген мышей, родственный человеческой энтерогеморрагической Escherichia coli , вызывает появление патогенных клеток Th17 в желудочно-кишечном тракте.

Чтобы получить молекулярное представление о регуляции RORγt в патогенных клетках Th17, мы инокулировали примерно 2 × 10 ⁹ колониеобразующие единицы C. Rodentium через пероральный зонд мышам C57BL/6 (WT). Мы выделили CD4 ⁺ Т-клетки из собственной пластинки толстой кишки и провели анализы иммунопреципитации с антителом против RORγt с использованием клеточных лизатов.

Т-клетки, выделенные из собственной пластинки толстой кишки мышей, инфицированных C. Rodentium, показывают, что экспрессия Raftlin1 усиливается в CD4. ⁺ Т-клетки, выделенные из собственной пластинки толстой кишки мышей, инфицированных C. Rodentium

Мы также проверили, изменяется ли аналогичным образом экспрессия Raftlin2, изоформы Raftlin1. Однако значительной разницы в экспрессии Rftn2 не наблюдалось

Затем мы проанализировали ассоциацию RORγt-Raftlin1, проведя эксперимент по совместной иммунопреципитации с использованием лизата CD4. ⁺ Т-клетки, выделенные из собственной пластинки толстой кишки мышей, инфицированных C.rodentium , и мышей, колонизированных SFB. Анти-RORγt иммунопреципитировал Raftlin1, а анти-Raftlin1 иммунопреципитировал RORγt у мышей, инфицированных C. Rodentium , но не колонизированных SFB. В совокупности эти данные позволяют предположить, что Raftlin1 активируется и связан с RORγt после инфекции C. Rodentium.

Миллионы людей страдают ВЗК, причем наиболее распространенными формами являются болезнь Крона и язвенный колит. Хотя заболевание похоже на синдром раздраженного кишечника (СРК), симптомы пациентов с ВЗК вызваны воспалением в желудочно-кишечном тракте, которое диагностируется с помощью колоноскопии. Это воспаление может необратимо повредить кишечник, вызвать серьезные осложнения во всем организме и подвергнуть пациентов более высокому риску рака толстой кишки.

«Данные результаты могут послужить платформой для терапевтических стратегий по контролю воспаления, опосредованного клетками Th17, при воспалительных заболеваниях кишечника и других заболеваниях», — заключил доктор Пуджари.

Эти данные позволяют предположить, что комплекс RORγt-Raftlin1 играет важную роль в генерации патогенных клеток Th17.

nature.com/articles/s41467-023-40622-1

Прием антибиотиков от Ольга Помойнецкая

Если в течение года у вас были курсы антибактериальной терапии, вероятность того, что схема по эрадикации хеликобактер у вас может не сработать повышается.
На приеме у врача нужно обязательно сообщить что и как должно вы принимали.
Это нужно для того, чтобы врач понимал, к каким препаратам у вас уже может развиться устойчивость и не включать их в схему лечения.
Клинически установлено, что резистентность к антибиотикам у населения повысилась.
Если раньше антибактериальную схему назначали на 7 дней, то теперь ее рекомендуют пропивать 14 дней. Далеко не все способны выдержать такое длительное лечение …

Хеликобактер живет в желудке, но когда мы пьем антибиотик, препарат действует на весь организм:
на желудок
печень
почки
Микрофлору кишечника и т.д.
Поэтому часто после приема антибиотиков мы видим осложнения со стороны пищеварения: изжога, тяжесть, вздутие и т.д. Чтобы обеспечить качественный процесс детоксикации должен быть хороший желчеотток и качество желчи.
Поэтому прием антибиотиков необходимо согласовать с врачом и обязательно добавлять в схему препараты висмута (де - нол), пробиотики, а также препараты и добавки для поддержки и восстановления слизистой.

Нутрицевтический статус
Установлено, что если у человека есть истощение организма, дефициты витаминов и микроэлементов, частые стрессовые ситуации, то в таком случае бактерия хеликобактер пилори разрастается быстрее и хуже выводится.

Это логично, так как у организма ухудшается защитный барьер => иммунный ответ ослаблен. Организм- это единая система. Если мы будем подавлять только жалобы и неприятные ощущения, такая тактика не даст продолжительного лечебного эффекта.

✅Что делать после приема антибиотиков?
Дальше начинается важная и продолжительная часть лечения.  
При помощи антибиотиков мы только избавляемся от бактерии хеликобактер.

После этого нам нужно:
✅ убрать воспаление и восстановить слизистую, которая была повреждена хеликобактер;
✅ обеспечить ферментную поддержку;
✅ восстанавить микрофлору;
✅восполнить дефициты витаминов (А, Д, Е)

После антибактериальной терапии кишечная флора может восстанавливаться от 3 до 6 месяцев.
Некоторые бактерии могут не восстановиться совсем. Это зависит от изначального  состояния вашего кишечника.

Прием антибактериальной схемы порой является единственным способом избавиться от бактерии.
Но так как это большая нагрузка и стресс для организма, нужно поддерживать микрофлору кишечника и правильный рацион, который будет способствовать снижению воспаления и поддержания слизистых.

Аутоиммунные воспалительные реакции, вызванные генетическими вакцинами C019

Неизбирательная вакцинация против C0 19 была распространена на возрастные группы и людей с естественным иммунитетом с минимальным риском серьезных осложнений из-за C0 19. Твердые иммуногистопатологические данные показывают, что генетические «в» против C0 19 могут широко распространяться в организме, поражая ткани, которые окончательно дифференцированы и находятся далеко от места инъекции. К ним относятся сердце и мозг, которые могут пострадать на месте выработки спайкового белка, вызывающего сильную аутоиммунологическую воспалительную реакцию. В связи с тем, что каждая клетка человека, синтезирующая чужеродные антигены, неизбежно становится мишенью иммунной системы, а также поскольку организм человека не является строго разделенной системой, необходимы точные фармакокинетические и фармакодинамические исследования, чтобы точно определить, каким именно тканям можно навредить. Поэтому наша статья призвана привлечь внимание научного и регулирующего сообщества к острой необходимости исследований биораспределения генетических вакцин против COVID-19, а также рациональной оценки вреда-пользы по возрастным группам.

Глава ВОЗ объявил о прекращении Covid-19 как чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения 5 мая 2023 года; однако он подчеркнул, что это не означает, что болезнь больше не представляет собой глобальную угрозу

Мировая реакция на вспышку была сосредоточена на массовой и неизбирательной вакцинации с использованием новых генетических платформ. Применение чрезвычайных нормативных мер для ускорения вывода на рынок и присущее общественному доверию традиционным вакцинам (на основе инактивированных или аттенуированных вирусов) способствовали использованию пониженных нормативных стандартов безопасности и эффективности и обходу критических фармакодинамических, фармакокинетических и генотоксичных испытаний, типичных для лекарств генной терапии. Таким образом, миллиарды людей были вакцинированы, несмотря на недостаток данных о биораспределении или биостойкости у людей, которые появились только в результате независимых исследований или раскрытия свободы информации после введения миллиардов доз. Скорость разработки генетических вакцин, изготовленных и выпущенных на рынок, была представлена публике как достижение, ставшее возможным благодаря научному мастерству фармацевтической промышленности, работающей в партнерстве с мировыми правительствами во имя всеобщего блага. Однако, по словам недавно ушедшего на пенсию руководителя отдела исследований и разработок вакцин в компании Pfizer, доктора Катрин Янсен: «Мы летали на самолете, пока его еще строили»

Это «достижение» связано с научной неосторожностью, которая должна стать объектом более пристального внимания, поскольку доказательства сигналов безопасности, отрицательной эффективности вакцины и ускользания иммунитета продолжают накапливаться. Целью этой обзорной статьи является решение критической проблемы нецелевого распределения, наблюдаемого у генетических вакцин против COVID-19, с особым упором на результаты иммуногистохимии, полученные в результате гистопатологических исследований. Фактически, недавние и убедительные источники гистопатологических данных показывают, что генетические вакцины против SARS-CoV-2 имеют распространение за пределами места инъекции, которое может включать терминально дифференцированные ткани, подверженные серьезному симптоматическому повреждению. На основе рациональной и непредвзятой оценки научных данных и заявляя об отсутствии конфликта интересов, мы выражаем серьезную обеспокоенность по поводу безопасности вакцинации, особенно для более молодых возрастных групп и естественно иммунных, которые имеют незначительную теоретическую пользу от вакцинации.  Фактически, а последние имеют гораздо более высокую защиту от повторного заражения и тяжелого течения COVID-19, обеспечиваемую естественным иммунитетом

Поэтому цель данной статьи – привлечь внимание научного и регулирующего сообщества к абсолютной необходимости фармакокинетических и фармакодинамических исследований, а также к рациональной оценке вреда и пользы по возрастным группам.

2. Механизм иммунизации генетическими вакцинами.

Многие врачи и ученые, в настоящее время рекомендующие генетические вакцины против COVID-19, могут упускать из виду ключевые иммунологические механизмы и недооценивать потенциальные аутоиммунные последствия. Хотя этот факт не может быть неявно связан с опасностью, даже компания Pfizer не до конца понимает, как работает их вакцина, поскольку старший вице-президент по клиническим исследованиям и разработкам вакцин доктор Уильям Грубер заявил на заседании VRBPAC FDA 15 июня 2022 года: « У нас нет полного понимания природы действия вакцины с точки зрения выработки иммунного ответа»

Генетические вакцины против COVID-19, которые были разрешены для экстренного использования в США и Европейском Союзе, представляют собой вакцины мРНК (нуклеозидно-модифицированные) (производятся Pfizer/BioNTech и Moderna) и аденовирусные векторные вакцины (производятся AstraZeneca и J&J). /Янссен)

Эти вакцины содержат генетическую информацию, которая захватывает механизмы клеток-хозяев человека, чтобы синтезировать шиповый белок SARS-CoV-2 и представить его на поверхности клеток в качестве иммуногена.

Скорее всего, после трансляции рибосомами белок-шип обрабатывается аппаратом Гольджи и представляется иммунной системе двумя способами: 1) как весь белок, отображаемый на клеточной мембране, который может быть распознан В-клетками и Т-клетками. -клетки-хелперы; и/или ii) в виде белковых фрагментов, загруженных на главный комплекс гистосовместимости I (MHC I)

Все ядросодержащие клетки имеют на своих мембранах MHC I, который представляет эндогенные антигены, полученные в результате протеасомной деградации внутриклеточных белков, CD8 + Т-лимфоцитам.

. Этот механизм позволяет иммунной системе контролировать протеосинтетическую активность всех ядросодержащих клеток, чтобы определить, продуцирует ли клетка мутантные, вирусные и/или чужеродные белки в целом. MHC II отображает фрагменты экзогенных антигенов, которые были фагоцитированы по всему организму до CD4 + Т-лимфоцитов, и обнаруживается на мембранах профессиональных антигенпрезентирующих клеток (APC).

Когда иммунная система распознает вирусный антиген как чужеродный, она запускает воспалительную реакцию, которая приводит к гибели антигенпрезентирующей клетки. Следовательно, генетические вакцины, побуждая клетки человека синтезировать вирусный белок, по своей сути полагаются на аутоиммунную реакцию, опосредованную Т-клетками, чтобы вызвать иммунный ответ.

Дисрегулируемые уровни р53 тесно связаны с возникновением дисрегулируемой воспалительной реакции и развитием аутоиммунитета.

Кроме того, было продемонстрировано, что мРНК-вакцины индуцируют выработку аутоантител в степени, которая, по-видимому, напрямую коррелирует с количеством воздействий вакцины, что подтверждает мнение о том, что гиперстимуляция иммунной системы может привести к аутовоспалению.

Наличие свободного спайкового белка в крови представляет собой дополнительный источник опасности, поскольку может нарушить регуляцию ренин-ангиотензиновой системы посредством связывания ACE2 и может вызывать взаимодействие эндотелия и тромбоцитов.

Многочисленные исследования сообщают о возникновении аутоиммунных реакций после вакцинации против COVID-19.

Гистопатологические данные предоставляют неоспоримые доказательства того, что генетические вакцины демонстрируют нецелевое распределение, вызывая синтез белка-шипа и, таким образом, запуская аутоиммунные воспалительные реакции даже в тканях, которые окончательно дифференцированы и подвержены симптоматическим повреждениям.

Несмотря на то, что механизмы процессинга и презентации антигена, а также последствия для клеток, синтезирующих вирусные белки, в значительной степени известны и охарактеризованы на протяжении десятилетий генетические вакцины были внедрены в отсутствие точных оценок биораспределения и биостойкости у людей, и подавляющее большинство научного сообщества согласилось с этим, не вызвав беспокойства. Действительно, на странице 20 доклинического обзора компании Pfizer, представленного в FDA в 2021 году, говорилось: « Никаких исследований метаболизма или выведения РНК или белка проводиться не будет».

Кроме того, вопрос, заданный членом VRBPAC д-ром Джеем Портным 15 июня 2022 г. относительно количества клеток, продуцирующих шиповидный белок, а также количества и устойчивости производства шиповидного белка после введения мРНК, был отклонен представителем Pfizer как «академический» д-ром Уильямом Грубером. На аналогичный вопрос, заданный доктором Пабло Санчесом из ACIP 23 июня 2022 года , представитель Moderna ответил: « Я полагаю, что доступность шипового белка составляет порядка нескольких дней, но меньше недели. Но я подтвержу это и по отношению к нашим токсичным ребятам».

Насколько нам известно, это не было предоставлено. Более того, руководство против проведения вскрытий якобы для ограничения передачи вируса, введенное во многих странах мира во время пандемии, серьезно ограничивало возможность сбора большего количества клинической информации о прямых доказательствах повреждений тканей, которые могли привести к смертям, связанным с вакцинами. Широко признана связь вакцинации против COVID-19 с развитием серьезных сердечно-сосудистых осложнений, особенно среди более молодых и здоровых возрастных групп.

Во все большем числе исследований при вскрытии было установлено, что причиной смерти были состояния, вызванные вакцинацией.

В целом, потенциальные риски генетической вакцины, которая заставляет клетки человека становиться мишенью для аутоиммунной атаки, не могут быть полностью оценены без знания точного распределения и кинетики ЛНП и мРНК, а также производства шиповидного белка.

Поскольку организм человека не является строго разделенной системой, это является предметом серьезной озабоченности для каждой генетической вакцины (нынешней или разрабатываемой в будущем), которая побуждает клетки человека синтезировать чужеродные антигены.

Фактически, для некоторых тканей, например, окончательно дифференцированных, потеря клеток приводит к необратимому повреждению с потенциально фатальным прогнозом. В заключение, в свете неоспоримых доказательств нецелевого распределения введение генетических вакцин против COVID-19 следует прекратить до тех пор, пока не будут получены точные фармакокинетические данные.

budetlyanin108.livejournal.com/3612970.html

Совпадения в эпоху совпадений
- Китайская биологическая лаборатория в Ухане принадлежит компании Glaxo.
- Glaxo принадлежит Pfizer.
- Pfizer находится под управлением Black Rock.
- Black Rock управляет ФОНДОМ СОРОСА.
- ФОНД СОРОСА работает с французской компанией AXA.
- AXA владеет немецкой компанией Винтертор.
- Винтертор построил
биолабораторию в Ухане.

Но глобального заговора нет.

Бывшая вотчина доктора Фаучи Национальный институт здравоохранения США (NIH) опубликовал исследование, показывающее, что те, кто носит плотно прилегающие к лицу маски типа N95, подвергаются воздействию опасной концентрации летучих химических веществ, вызывающих припадки и рак.

dailymail.co.uk/health/article-12443319/amp/Mask-study-published-NIH-suggests-N95-Covid-masks-expose-wearers-dangerous-level-toxic-compounds-linked-seizures-cancer.html

Ждём введения обязательных мандатов именно на эти типы масок, потому что Наука™!

Д-р Мерил Насс: Предлагаемое ВОЗ соглашение о пандемии позволит ВОЗ «взять на себя юрисдикцию над всем в мире, заявив, что изменение климата, животные, растения, водные системы [и] экосистемы имеют решающее значение для здоровья».

В дополнение к этому, он отменит защиту прав человека, усилит цензуру и цифровые паспорта, потребует от правительств продвигать единую «официальную» версию и позволит ВОЗ объявлять «пандемии» по своей прихоти.

«Мы переживаем мягкий переворот... под предлогом готовности к пандемии и программы биобезопасности».

Д-р Мерил Насс: Предлагаемое ВОЗ соглашение о пандемии позволит ВОЗ «взять на себя юрисдикцию над всем в мире, заявив, что изменение климата, животные, растения, водные системы [и] экосистемы имеют решающее значение для здоровья».

В дополнение к этому, он отменит защиту прав человека, усилит цензуру и цифровые паспорта, потребует от правительств продвигать единую «официальную» версию и позволит ВОЗ объявлять «пандемии» по своей прихоти.

youtube.com/watch?v=4MrIsXDKrtE

Как в одном абзаце воздать шаблонную хвалу вakцuнам, чтобы научную статью допустили к публикации, и тут же сделать противоречащий ей вывод?

"Хотя эти вakцuны предотвращают госпитализации и тяжёлое течение заболевания,
...
растут опасения, что мPHK-вakцuны могут вызывать иммунологическую толерантность, которая усложняет клиническую картину инфекции.

Последние исследования обнаружили, что регулярная ревakцuнация приводит к повышению уровня антител класса IgG4, которые не защищают, а наоборот, могут усиливать кoвuдную инфекцию, подавляя естественный иммунный ответ. Они также могут вызывать аутоиммунные заболевания и ускорять развитие рака у чувствительных к этому людей".

Ссылка:

Uversky, V.N.; Redwan, E.M.; Makis, W.; Rubio-Casillas, A. IgG4 Antibodies Induced by mRNA Vaccines Generate Immune Tolerance to SARS-CoV-2’spike Protein by Suppressing the Immune System. Preprints 2023, 2023030441.

doi.org/10.20944/preprints202303.0441.v1.

Выложен полный, официально принятый к судебному производству текст иска правозащитной организации Freedom Alliance (ЮАР) против пффизера, в котором последний прямо обвиняется в манипуляциях данными клинических испытаний, некорректных результатах и выводах из них, сокрытии информации о реальном количестве побочных эффектов и активном воспрепятствовании сбору такой информации после начала применения вakцuн.

Документ состоит из 737 страниц. Ключевые тезисы - на 15-18.

Ссылка:

drive.google.com/file/d/1S59fdZVzMg8v0vopt54hMAbyzM9CWWYQ/view

Бывший депутат Конгресса США от, конечно же, демпартии, Гарольд Форд-младший:
"Призываю всех сделать прuвuвку. Я делал их всегда, когда полагалось, и вот собираюсь на укол, который будет уже моей седьмой дозой. И я переболел кoвuдом три раза!"

*все в студии смеются почему-то... видео есть у меня в тг канале

Минздрав Англии за 50 000 фунтов стерлингов организует исследование, чтобы выяснить, почему вдруг его медицинские работники в основной своей массе игнорируют очередные прuвuвки от кoвuда и гриппа.

"В некоторых здравоохранительных организациях доля медперсонала, вколовшего себе новый кoвuдный бустер, упала до 1%". 

dailymail.co.uk/health/article-12444445/Probe-NHS-staff-arent-getting-Covid-jabs.html

А что это, правда, среди британских медиков вдруг стало столько антивakcеров? Как же теперь пропагандировать вakцuнацию для широких народных масс, если сами вakцuнаторы массово от неё отказываются - и без дорогостоящего исследования никто не может понять, почему!?

Как можно серьезно относиться к заявлениям тех же чиновников, которые неправильно справились с COVID, о том, что они хотят избавить нас от еще одной медицинской и экономической катастрофы, используя те же стратегии, которые они применяли к COVID после того, как они организовали последнюю катастрофу? И тот факт, что ни одно правительство или представители здравоохранения не признали своих ошибок, должен убедить нас никогда больше не позволять им чем-либо управлять. Зачем нам позволять им составлять международный договор и новые поправки к существующим Международным медико-санитарным правилам (ММСП), которые обяжут наши правительства вечно подчиняться требованиям ВОЗ?

budetlyanin108.livejournal.com/3600847.html

Крайне важно, чтобы общественность понимала, что испытания на безопасность могут проводиться только на людях, поскольку животные реагируют на лекарства и вакцины иначе, чем люди. Таким образом, ограниченное тестирование на животных будет означать, что фактических испытаний на безопасность не проводилось . Но тестирование вакцин на людях в течение только коротких периодов времени также неприемлемо.

==

– Хотя защита от перенесенной инфекции со временем ослабевает, уровень защиты от повторного заражения, симптоматического заболевания и тяжелого заболевания, по-видимому, по крайней мере такой же, если не более прочный, чем уровень, обеспечиваемый вакцинацией двумя дозами мРНК. 

– Иммунитет, создаваемый инфекцией, включает как гуморальные, так и клеточные реакции. Есть свидетельства разнообразного Т-клеточного иммунитета и ответа В-клеток памяти на шиповидные белковые антигены COVID-19 в дополнение к другим белкам-мишеням, что может привести к более устойчивому иммунитету с повышенной защитой от различных вариантов COVID-19. 

– Ограничения передвижения и доступа к объектам на основании иммунного статуса и требований к вакцинации работников должны учитывать иммунитет, обеспечиваемый вакцинацией, а также иммунитет, обеспечиваемый естественной инфекцией. Страны применили к этому разные подходы – например, иммунитет от перенесенной инфекции считался частью права на получение сертификата ЕС по COVID, но не в таких странах, как США или Австралия.

– Защита, обеспечиваемая перенесенной инфекцией, должна учитываться в рекомендациях относительно того, когда люди должны получать дозы вакцины, включая ревакцинацию. 

– Сравнивать непривитых и ранее инфицированных с теми, кто не вакцинирован и не болел COVID-19, становится все более сложной задачей, поскольку во многих группах населения остается небольшое количество людей, которые не привиты и не инфицированы COVID-19. На сегодняшний день количество исследований эффективности вакцин превышает количество исследований по защите от естественной инфекции. Эти исследования должны дополнительно изучить защиту, обеспечиваемую сочетанием вакцинации и естественной инфекции.

thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)02465-5/fulltext

==

Микробиолог Виталий Зверев согласился, что некоторых людей не касается COVID-19 из-за перекрестного иммунитета. «Есть перекрестный иммунитет с теми коронавирусами, которые были раньше, те четыре типа, которые все время были в нашей популяции и вызывали от 10 до 15% всех простудных заболеваний. Кто ими болел, не болеют COVID-19, либо болеют легко», — подчеркнул он.

При этом академик добавил, что невосприимчивость к COVID-19 у части людей может быть связана с хорошим иммунитетом. «Они либо не контактировали с больными, либо вирусная нагрузка была небольшая, либо вообще не знают, что переболели. Все зависит от иммунитета и дозы вируса. Если у человека хороший иммунитет и доза вируса была небольшая, то он мог легко справиться с инфекцией», — заявил Зверев.

Виталий Зверев, руководитель НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Сеченовского университета, академик РАН о вакцинации детей и QR-кодах:

- Когда ты… Ещё человека убеждаешь, ты сам должен быть абсолютно уверен в том, что ты делаешь!

Мы вакцинируем здоровых людей, а, значит, не имеем никакого права рисковать!
Поэтому вопросы безопасности вакцины даже важнее эффективности!

А мы пока точно не знаем, насколько они безопасны, потому что не было времени это проверить.

Больше всего меня беспокоит то дерзновение, с которым начинают прививать детей.

Прежде чем начинать вакцинацию детей, нужно убедиться, что это не опасно и полезно. А какое отношение к здоровью имеют QR-коды для вакцинированных? Да никакого!

==

Доктор Фаучи теперь признает, что вакцины против COVID вызывают миокардит

Бывший директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний доктор Энтони Фаучи подтвердил в интервью программе This Week на канале ABC, что мРНК-вакцины против COVID-19 могут вызывать миокардит, особенно у молодых мужчин.

Это произошло после нескольких месяцев игнорирования или преуменьшения опасений по поводу потенциальных побочных эффектов вакцин против COVID-19.

Во время интервью Фаучи попросили обсудить недавний всплеск случаев заболевания COVID-19 и продолжающуюся кампанию по вакцинации.

Говоря о безопасности вакцин против COVID-19, Фаучи сказал: «Опять же, у нас есть опыт применения этого типа вакцины на миллиардах людей. Это безопасная вакцина. При использовании мРНК риск развития миокардита, особенно у молодых мужчин, очень, очень, очень низок».

Однако Фаучи поспешил дополнить свое признание сравнением: «Но если вы посмотрите на риск миокардита из-за самого COVID, он выше, чем риск вакцины».

Масштабное рецензируемое исследование масок показывает «практическое отсутствие разницы» в предотвращении заражения COVID и гриппом

summit.news/2023/02/02/massive-peer-reviewed-mask-study-shows-little-to-no-difference-in-preventing-covid-flu-infection/

Видео на моём тг канале: Фаучи корчится, когда ведущий CNN обвиняет его в данных, показывающих, что маски не работают
Энтони Фаучи отказался от рекомендации носить маски для лица в субботу, когда CNN (из всех сетей) предъявил ему исследование, показывающее, что они не влияют на предотвращение распространения COVID.

==

Вакцины мРНК намеренно созданы для того, чтобы вызывать образование тромбов в дополнение к тому, что иммунная система сама себя атакует.

Доктор Майк Йедон, бывший главный научный директор Pfizer, рассказал доктору Дрю о том, что экспериментальные инъекции мРНК, сделанные во время «пандемии», были намеренно разработаны так, чтобы накапливались в яичниках и вызывали массовое бесплодие.

=

В альвеолярном эпителии обнаруживались диффузно рассеянные заметные крупные клетки с ядрами с выраженными внутриядерными плотными включениями. Внутриядерные включения этих увеличенных клеток приводят к появлению совиного глаза, что позволяет напрямую обнаружить ЦМВ-инфекцию с помощью гистопатологии. Соответственно, эти ядра положительно окрашивались антителами против цитомегаловируса. Окрашивание антителами к нуклеокапсидному белку SARS-CoV-2 выявило диффузно рассеянные отдельные или небольшие скопления альвеолярных эпителиальных клеток с цитоплазматической позитивностью ( рис. 4 ). Распределение клеток, инфицированных обоими типами вирусов, было диффузным, включая участки с признаками диффузного альвеолярного поражения и участки с прогрессирующим фиброзом.

budetlyanin108.livejournal.com/3605075.html

Фактор барьера BAF способствует реактивации гамма-герпесвируса из латентного состояния: budetlyanin108 — ЖЖ
Гаммагерпесвирусы, в том числе герпесвирус, ассоциированный с саркомой Капоши (KSHV) и вирус Эпштейна-Барра (EBV), представляют собой ДНК-вирусы, которые глобально связаны с раком человека и имеют пожизненную латентность в человеческой популяции. Обнаружение гамма-герпесвирусной инфекции с помощью пути распознавания ДНК врожденного иммунитета cGAS-STING имеет решающее значение для подавления реактивации вируса из латентного состояния, процесса, который способствует патогенезу и передаче вируса. Мы сообщаем, что для реактивации KSHV и EBV необходимо опосредованное барьером к аутоинтеграционному фактору 1 (BAF) подавление сигнального пути cGAS-STING. Мы демонстрируем роль BAF в дестабилизации экспрессии cGAS и показываем, что ингибирование экспрессии BAF в латентно инфицированных, реактивирующихся или неинфицированных клетках приводит к усилению интерферон-опосредованного противовирусного ответа I типа и снижению репликации вируса. Кроме того, сверхэкспрессия BAF приводила к снижению экспрессии cGAS на уровне белка. Эти результаты подтверждают, что BAF является ключевым регулятором жизненного цикла гамма-герпесвирусов и потенциальной мишенью для лечения вирусных инфекций и злокачественных новообразований.
budetlyanin108.livejournal.com/3475826.html

Кишечные бактерии предложили использовать для лечения колоректального рака

Специалисты из Университета Альберты предложили использовать кишечные бактерии для лечения колоректального рака.

В эксперименте на мышах ученые протестировали два наиболее распространенных метаболита, которые вырабатываются кишечными бактериями при переваривании пищевых волокон, — бутират и пропионат. Для этого авторы ввели эти метаболиты в раковые клетки в толстой кишке животных. Также они провели дополнительное испытание метаболитов на опухолевых клетках человека в пробирке.

Команда обнаружила, что метаболиты активируют важную молекулу на поверхности раковых клеток, которая привлекает иммунные Т-клетки.

Кроме того, оказалось, что метаболиты способны проникать в ядра опухолевых клеток и изменять их ДНК, что усиливает иммунную реакцию.

В дальнейшем исследователи планируют продолжить свою работу, чтобы лучше изучить механизмы, вызванные кишечными бактериями. Вероятно, что в будущем это приведет к разработке новых методов лечения онкологических заболеваний.

frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2023.1190810/full