8 /495/ 678-27-30
Задайте Вопрос Специалисту

Главное меню

Калоприемники и уроприемники

 

 

 

Kolos
Kolos аватар
Восстановлен.
Москва
Оффлайн

Во время слушаний в Сенате в Австралии стало шокирующим открытием, когда представитель Pf1zer сообщил, что фармацевтический гигант импортировал специальную партию «в» против C0 19 исключительно для программы вакцинации своих сотрудников.

Признание было сделано во время тщательного допроса в среду, на котором медицинский директор Pfizer Australia д-р Кришан Тиру и глава отдела регуляторных наук д-р Брайан Хьюитт выступили перед «Комитетом по законодательству об образовании и занятости» Сената Австралии об экспериментальных COVID-19 прививках.

Австралийский сенатор Малкольм Робертс возглавил допрос, направив настойчивые запросы относительно потенциальной причастности Pfizer к введению обязательных прививок для сотрудников в Австралии.

Сенатор Робертс в своем допросе заявил о значительной передаче богатства от австралийцев в Big Pharma из-за бесхозяйственности правительства в связи с Covid-19.

Он хотел получить ясность в отношении роли Pfizer в реализации мандатов на вакцинацию для сотрудников и их участия в потенциальных запретах правительства на альтернативные методы лечения, такие как ивермектин.

«Pfizer не имеет никакого к этому отношения, не имеет никакого отношения к наложению мандатов на вакцины… Pfizer не имеет никакого отношения к ивермектину», — сказал д-р Тиру.

Расследование приняло спорный характер, когда Робертс изучил конфиденциальные соглашения Pfizer о возмещении убытков с правительством Австралии, предположив, что налогоплательщики, финансировавшие вакцину, имеют право видеть детали того, что они купили.

«Распространяется ли возмещение, которое вы имеете с государством, на предоставление вам возмещения в ситуации, когда работодатель заставляет работника пройти вакцинацию, а затем он получает вред? И если у вас есть компенсация, мне нужны доказательства», — спросил Робертс.

Д-р Тиру утверждал, что детали этих соглашений остаются конфиденциальными в соответствии со стандартной практикой договорных отношений между правительством и частными организациями.

«Сенатор, любые соглашения о возмещении убытков между Pfizer и правительством Австралии являются конфиденциальными, и мы не можем обсуждать это на этом форуме», — сказал Тиру.

«Почему они секретные? Потому что, будучи налогоплательщиком, я заплатил за эти инъекции, хотя и не делал их. Почему они конфиденциальны? Из налогоплательщиков 26 миллионов австралийцев. Что вы скрываете? — спросил Робертс.

Робертс также поинтересовался собственной программой вакцинации сотрудников Pfizer, которая, как подтвердил д-р Тиру, была активной и проводилась в соответствии с рекомендациями общественного здравоохранения, допуская льготы или исключения для тех, кто по определенным медицинским или религиозным причинам не проходил вакцинацию. Однако он признал, что небольшое количество коллег покинуло компанию в связи с этой программой.

Затем Робертс поставил под сомнение использование компанией Pfizer определенной партии вакцины для своих сотрудников, которая не была протестирована Управлением по терапевтическим товарам (TGA), на что доктор Хьюитт ЗАЯВИЛ, что это было сделано для того, чтобы гарантировать, что никакая вакцина не будет изъята из государственных запасов.

«Мы читали, что ваш мандат на вакцинацию заключался в использовании вашей собственной партии вакцины, специально импортированной для Pfizer, которая не была протестирована TGA. Это верно?" — спросил Робертс.

 Доктор Хьюитт ответил: «Поэтому Pfizer обязалась импортировать партию вакцины специально для программы вакцинации сотрудников, и это было сделано для того, чтобы вакцина не была взята из государственных запасов, которая доставлялась в клиники по мере необходимости».

Затем Робертс спросил: «Включает ли ваш контракт с правительством на поставку инъекций COVID пункт, который сводит на нет вашу компенсацию в случае совершения Pfizer преступления, такого как мошенническая обработка данных испытаний? Вопрос простой. Какой ответ? Да или нет?"

Доктор Тиру не смог дать однозначного ответа на вопрос о том, содержит ли контракт Pfizer с правительством Австралии пункты, которые аннулируют возмещение убытков в случае «мошеннического обращения с данными испытаний».

«Сенатор Робертс, как я уже упоминал ранее, содержание контракта Pfizer с правительством Австралии остается конфиденциальным, и у меня нет никакой информации, которую я мог бы предоставить Комитету по этому поводу», — сказал Тиру.

Подозрение Робертса распространилось на происхождение вакцины Pfizer против COVID-19, задав вопрос, была ли она изначально разработана в качестве контрмеры для Министерства обороны США. Доктор Тиру ответил, подчеркнув, что разработка вакцины была направлена ​​исключительно на борьбу с глобальной чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, вызванной пандемией.

 

"Смотрите, как я задаю вопросы представителям Pfizer прошлой ночью на слушаниях в Сенате. Компания очень неохотно присутствовала на слушаниях комитета, а также не хотела давать прямой ответ, автоматически возвращаясь к своей мантре «безопасно и эффективно», чтобы уклониться от ответа на вопрос.
Это слушание в Сенате уже показало, что Pfizer переписывает историю передачи инфекции. Мы должны забыть, что они говорили: «получите это, чтобы защитить других, чтобы спасти бабушку» и «когда вы сделаете прививку, вирус остановится вместе с вами». Они прячутся за договором возмещения убытков с нашим правительством и уклоняются от ответственности. ATAGI и правительства Австралии должны прекратить продвигать эти небезопасные и неэффективные уколы и немедленно отказаться от деструктивных мандатов."

 

Kolos
Kolos аватар
Восстановлен.
Москва
Оффлайн

13 мифов об ИВЕ, которые просто не умирают (ч.1)

В эпоху C19 велись ожесточенные споры о том, эффективен ли иве — дешевое незапатентованное лекарство — при лечении C19.
Некоторые передовые врачи сообщали, что он был очень эффективным, и многочисленные испытания показали его положительный эффект. Но средства массовой информации распространяли рассказы о том, что исследования были мошенническими, а более новые, «лучшие» испытания показали, что они не работают. Кроме того, компании YouTube и социальных сетей подвергли цензуре любой контент, сообщающий о положительных эффектах ивермектина против COVID-19, назвав их «дезинформацией».

К сожалению, это сделало практически невозможным определение того, что происходит, и многочисленные мифы, связанные с ивермектином, существуют и по сей день.

Пора развеять эти мифы.

Миф №1- Ивермектин в первую очередь ветеринарный, или "конский дегельминтизатор

Несмотря на то, что с 1980-х годов людям были даны миллиарды доз ивермектина, средства массовой информации в последнее время изображали ивермектин в первую очередь как ветеринарное лекарство.

Различные средства массовой информации, называющие ивермектин «дегельминтным средством для лошадей»...

Конечно, ивермектин применяли у животных, таких как лошади и коровы, но, как упоминалось ранее, людям давали миллиарды доз, прежде всего в качестве противопаразитарного средства. Это одобренный FDA препарат, включенный в список основных лекарственных средств ВОЗ, то есть лекарственных средств, которые ВОЗ считает наиболее эффективными и безопасными для удовлетворения наиболее важных потребностей человека.

Его первооткрыватели, Уильям Кэмпбелл и Сатоши Омура, получили Нобелевскую премию за открытие и разработку авермектина, который Кэмпбелл и его коллеги модифицировали для создания ивермектина. Они определенно не получили Нобелевскую премию за лекарство, которое было в первую очередь ветеринарным.
Доксициклин — это антибиотик, который назначают не только людям, но и собакам. Мы не называем доксициклин собачьим антибиотиком.

Миф №2- Ивермектин может быть только «антипаразитарным»

Существует ложное представление о том, что, поскольку ивермектин является «антипаразитарным», было бы неправдоподобно, чтобы он также был и противовирусным.

Это ошибочно. Прежде всего, можно привести аргумент, что являются паразитами.

Но, что более важно, молекулы нередко обладают эффектами широкого спектра, действующими против разных типов организмов.
Например, азитромицин хорошо известен как антибиотик, который может лечить множество различных типов бактериальных инфекций. Однако он также действует против простейших, таких как Toxoplasma gondii, Plasmodium berghei, и грибоподобных видов Aspergillus. Он также обладает противовоспалительными свойствами

и помогает при вирусных инфекциях, модулируя иммунный ответ хозяина против них.  Кроме того, есть азадирахтин, натуральный пестицид, получаемый из дерева ним. Азадирахтин хорошо известен среди садоводов как инсектицид, но он действует и против некоторых грибков и нематод.

На самом деле, существует термин «терапевтическое средство широкого спектра действия» (BST), который предназначен для противомикробных препаратов, которые активны против нескольких типов патогенов или перепрофилирование лекарств — это стратегия выявления новых способов применения лекарств, которые уже одобрены для лечения заболевания.

Ивермектин является специфическим ингибитором импортина α/β-опосредованного ядерного импорта, способного ингибировать репликацию ВИЧ-1 и вируса денге.

 

portlandpress.com/biochemj/article/443/3/851/80615/Ivermectin-is-a-specific-inhibitor-of-importin

Ивермектин является мощным ингибитором репликации флавивирусов, специально нацеленным на активность хеликазы NS3: новые перспективы для старого препарата

ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3888155/

Ивермектин ингибирует вирус репродуктивно-респираторного синдрома свиней в культивируемых свиных альвеолярных макрофагах

link.springer.com/article/10.1007/s00705-015-2653-2

Открытие берберина, абамектина и ивермектина в качестве противовирусных средств против чикунгуньи и других альфавирусов.

sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0166354215300516

 

 

 

Ингибирование репликации аденовируса человека импортным ингибитором ядерного импорта α/β1 ивермектином

journals.asm.org/doi/full/10.1128/jvi.00710-20

Это первое, что попадается в поиске, но исследований гораздо больше.

Известна история репозиционирования нитазоксанида, который первоначально использовался как антипаразитарное средство, но теперь считается, что он обладает гораздо более широким спектром действия.

Миф № 3. «Нет правдоподобного механизма действия» против COVID-19

Некоторые ошибочно утверждают, что «правдоподобного механизма действия» ивермектина против SARS-CoV-2 или COVID-19 не существует.

Это неверно. Существуют правдоподобные механизмы действия.

budetlyanin108.livejournal.com/3592796.html

Но даже если бы  не было каких-либо известных или вероятных механизмов действия ивермектина против COVID-19, это ничего не говорило бы о его эффективности против COVID-19.

Мы постоянно употребляем лекарства, не понимая механизма их действия.

 

Несмотря на то, что он используется в клинической практике уже более века, точный механизм действия этого знакомого лекарства остается загадкой.

Хотя эффективность IVM при лечении широкого спектра паразитарных инфекций хорошо известна, механизм ее действия менее ясен.

Ивермектин: загадочный многогранный «чудо-препарат» продолжает удивлять и превосходить ожидания

nature.com/articles/ja201711?s=09

Миф №4- Ивермектин небезопасен

Ивермектин — невероятно безопасный препарат. В некоторых странах он продается без рецепта.
Как упоминалось ранее, с 1980-х годов людям были даны миллиарды доз. Несмотря на такое большое количество доз, в базе данных ВОЗ  Vigiaccess имеется лишь немногим более 7000 сообщений о побочных эффектах от приема ивермектина

Побочные эффекты от ивермектина «нечасты (< 2-5% пациентов, получающих лечение) и от легких до умеренных», и «клинический опыт, накопленный за многие годы, показал, что эти тяжелые побочные эффекты однозначно крайне редки.

Миф № 5. Исследования ивермектина особенно мошеннические

Гидеон Мийеровиц - Кац - один из немногих членов «отряда мошенников», распространяющих идею о том, что литература по ивермектину «полна мошенничества»

В октябре 2021 года BBC опубликовала статью о нем и других членах «отряда по борьбе с мошенничеством». Эта статья создала впечатление, что исследования ивермектина, особенно те, которые показали, что ивермектин работает против COVID-19, были особенно мошенническими или изворотливыми

Теперь любая научная литература по теме, которая становится достаточно большой, вероятно, будет содержать фальсификацию. Является ли литература по ивермектину особенно мошеннической по сравнению с исходным уровнем?

Если мы примем обвинения «команды по мошенничеству» за чистую монету, мы получим, что около 18% исследований ивермектина являются потенциально мошенническими. На самом деле это немного ниже ожидаемого базового уровня мошенничества, если мы исходим из 20%, указанных в статье BMJ.

 

 

 

 

Это, конечно, все только оценки. Но информация, которой мы располагаем, предполагает, что литература по ивермектину не является чем-то из ряда вон выходящим, когда речь идет об уровнях мошенничества.

Миф № 6. Доказательства того, что ивермектин работает, являются лишь анекдотичными(имеется ввиду частными случаями. Прим. В.З.) или наблюдательными.

У некоторых людей есть мнение, что все или большинство доказательств того, что ивермектин работает при COVID-19, являются лишь анекдотичными или наблюдательными.

Во-первых, доказательством служат подтвержденные данные или данные наблюдений, и не следует игнорировать данные наблюдений о том, что ивермектин работает в индийском штате Уттар-Прадеш с населением более 241 миллиона человек

Во-вторых, просто неверно, что большинство свидетельств являются анекдотичными или основанными на наблюдениях. На сегодняшний день проведено 46 рандомизированных исследований изучивших влияние ивермектина на COVID-19

3 мифов об ИВЕ, которые просто не умирают (ч.2)

Миф № 7. Все «лучшие» исследования показали, что иве не работает против C0 19

Некоторым людям внушали, что крупнейшие или «лучшие» исследования показали, что ивермектин не работает.

Эти исследования привлекли большое внимание средств массовой информации, несмотря на фатальные недостатки в их дизайне или конфликты интересов. Они также почти всегда изображались как демонстрирующие, что ивермектин не работает, даже если их основные данные были положительными для ивермектина.

Испытание ВМЕСТЕ  (The TOGETHER trial)

Испытание проходило в Бразилии, где ивермектин продается без рецепта. В районе, где проводились испытания, в то время также наблюдался всплеск продаж ивермектина. Несмотря на это, исследование не исключало всех пациентов, недавно принимавших ивермектин. Это означает, что люди из контрольной группы могли недавно принимать ивермектин, что ослабило бы любые сигналы об эффективности препарата.

Около половины мужчин, а также значительная часть женщин, вероятно, получили недостаточную дозировку.

Их Комитет по мониторингу данных и безопасности, который должен быть независимым наблюдательным советом, состоял из людей с конфликтом интересов; в число участников входили люди, имевшие финансовые связи с компанией, стоящей за испытанием, или участвовавшие в его разработке

В пробной регистрации указано, что данные должны были быть доступны по запросу, но запросы на доступ к их данным до сих пор остаются без ответа.

Пациенты не были должным образом рандомизированы; по сравнению с людьми, набранными для группы плацебо, люди, которые получали ивермектин, с гораздо большей вероятностью были набраны в то время, когда в регионе циркулировал более смертоносный вариант SARS-CoV-2 (гамма)

Испытание не было должным образом слепым

Даже у FDA и NIH были «опасения по поводу проведения исследования ВМЕСТЕ»

Авторы статьи заявили, что «лечение ивермектином не привело к снижению частоты госпитализаций из-за прогрессирования Covid-19…», но это было неверно. «Медицинская госпитализация», также известная как госпитализация, была на 17% ниже у тех, кто лечился ивермектином.

Было много других проблем, таких как противоречивые или невозможные числа в их данных, отсутствующие данные, противоречивые описания и конфликты интересов

Результаты испытания были на самом деле очень положительными для ивермектина; они сообщили, что «апостериорная вероятность улучшения времени до выздоровления» у пациентов, получавших ивермектин, составляла 0,91. Другими словами, с вероятностью 91% ивермектин помог сократить время до выздоровления:

В этом двойном слепом рандомизированном плацебо-контролируемом платформенном исследовании, проведенном в США в период преобладания вариантов дельта и омикрон и включившем 1591 взрослого амбулаторного пациента с COVID-19, апостериорная вероятность улучшения времени до выздоровления у тех, кто лечился с ивермектином по сравнению с плацебо имел отношение рисков 1,07, с апостериорной вероятностью пользы 0,91  Это не соответствовало заранее заданному порогу апостериорной вероятности выше 0,95.

Но что странно, так это то, что они использовали произвольную точку отсечки 0,95, когда использовали байесовскую статистику. В соответствии с байесовской структурой нет необходимости соответствовать какому-то заранее определенному порогу или порогу «статистической значимости».

Главное заключается в том, что, несмотря на обнаружение вероятности эффективности 91%, они пришли к выводу, что «эти результаты не поддерживают использование ивермектина у пациентов с COVID-19 легкой и средней степени тяжести».

Имейте в виду, это было  несмотря на множество нарушений в дизайне испытаний, которые работали против ивермектина, например, тот факт, что они занижали дозировку своих пациентов и лечили их поздно; пациентов лечили в среднем на 6 дней позже, при этом у 25% пациентов лечение было отсрочено на 8 дней и более. Плюс пациенты могли отказаться от препарата, если они не чувствовали, что он работает; это означает, что они не были действительно  рандомизированы.

Были и конфликты интересов: ранее исполнительный комитет ACTIV возглавляли сотрудники J&J и NIH, а теперь его возглавляют сотрудники Pfizer и NIH. Другие члены комитета были из NIAID, FDA и Pfizer.

Было объявлено, что ивермектин «по-прежнему терпит неудачу», и это был «последний гвоздь в крышку гроба ивермектина» и т. д. и т. д.

Опять же, они не говорили о недостатках этого испытания или о том, как их данные действительно показали положительные результаты для ивермектина.

Интересно, что недостатки дизайна исследования ACTIV-6 были аналогичны недостаткам исследования TOGETHER

Мы могли бы говорить о недостатках других процессов, но вы, вероятно, поняли: изображения процессов в СМИ совершенно ненадежны.

Миф № 8. Дозировка, необходимая для противовирусной активности ивермектина, недостижима для человека

В июне 2020 года была проверена противовирусная активность ивермектина против SARS-CoV-2. Это было исследование «in vitro»; ака, тот, который включал тестирование клеток в культуре, например, в пробирках или чашках Петри. Это исследование показало, что концентрация ивермектина ~ 2 мкМ ингибировала вирус SARS-CoV-2 на 50% в клетках, которые они тестировали. 

С тех пор некоторые люди предполагали, что для того, чтобы ивермектин работал против SARS-CoV-2 у людей, необходимо достичь такой концентрации в плазме крови. Это привело к ошибочному мнению, что ивермектин не может работать против SARS-CoV-2, потому что такая концентрация в плазме крови человека недостижима.

Это было основано на ошибочных предположениях. Один из авторов исследования, проведенного в июне 2020 года, с тех пор высказался и дал понять, что их тест in vitro не был эффективным способом определения эффективной дозы для людей. С одной стороны, легкие теоретически будут накапливать более высокие концентрации ивермектина по сравнению с плазмой. Кроме того, типы клеток, использованные в их тесте, клетки Vero (почки африканской зеленой мартышки), были особенно восприимчивы к SAR-CoV-2.

Миф № 9. Если ивермектин и имел какой-то эффект против COVID-19, то это из-за его действия против глистов.

Существует гипотеза, что ивермектин на самом деле не эффективен непосредственно против COVID-19, но, по-видимому, эффективен в районах с высокой распространенностью кишечных червей; Другими словами, действие ивермектина против паразитических червей помогает пациентам с COVID-19 устранять их глистные инфекции.

Эта гипотеза полна проблем или, в лучшем случае, слаба. Во-первых, если бы это было правдой, мы ожидали бы, что в контрольных группах исследований, проводившихся в районах с высокой распространенностью червей, уровень смертности был бы выше, чем в контрольных группах исследований, проводившихся в районах с низкой распространенностью. червей. Однако это не так doyourownresearch.substack.com/p/do-strongyloides-worms-explain-positive

Кстати, Скотт Александер с тех пор сказал, что он понизил доверие к этой гипотезе и «вероятно, переоценил ее важность». В своем первоначальном посте он написал, что у него есть 50% уверенности в гипотезе, но с тех пор он понизил ее до «скорее 35%».

Миф № 10. Врачи, рекламировавшие ивермектин для лечения COVID-19, — «маргиналы»

covid19criticalcare.com/providers/page/84/ - тут перечислены многие поставщики, которые поддерживают протоколы лечения FLCCC организации, продвигающей ивермектин для лечения COVID-19. Этот каталог, вероятно, занижает истинное количество врачей, которые использовали протоколы FLCCC или выступали за них.

Среди тех, кто поддерживает использование ивермектина для лечения COVID-19, широко публикуемые и всемирно известные врачи-реаниматологи и ученые.

Среди них Dr. Paul Marik который написал более 500 рецензируемых журнальных статей и был процитирован более 43 000 раз в рецензируемых публикациях,

а также Доктор Тесс Лори всемирно известный исследователь данных, чья исследовательская консалтинговая группа помогла разработать рекомендации для организаций, такие как ВОЗ, а также различные европейские правительства. Ее рецензируемые публикации получили более 5000 ссылок.

Хотя количество рецензируемых публикаций не является хорошим показателем того, насколько «хорошим» является кто-то как врач или ученый, это один из основных показателей того, насколько человек «утвержден». И по этому показателю мы вряд ли можем назвать этих людей «маргиналами».

Миф № 11. Передозировки ивермектина сопровождали больницы и токсикологические центры

В 2021 году некоторые средства массовой информации опубликовали ложные истории, в которых изображались тупые правые деревенщины, которые заболели, принимая средство от глистов для лошадей.

Они «сообщали», что в Оклахоме было так много тупых идиотов, которые принимали средство от глистов для лошадей, что жертвы огнестрельного оружия оставались ждать в очереди, чтобы попасть в больницу.

Но история оказалась совершенно ложной.

В конце концов журнал Rolling Stone опубликовал новую информацию из больницы Оклахомы, в которой говорилось, что цитируемый врач даже не работал в этом месте более 2 месяцев. Хуже того, больница даже не лечила пациентов из-за осложнений, связанных с приемом ивермектина. Rolling Stone выпустил второе обновление, отметив, что не смог независимо проверить какие-либо такие случаи». 

Но ущерб был нанесен: «обновления» не привлекли почти такого же внимания, как оригинальная поддельная статья.

Затем было повествование о том, что токсикологические центры тонут в звонках о передозировках лошадиной пасты ивермектина.

Что потерялось в повествовании, так это то, что количество звонков было крошечным. Скачок в Миннесоте был с одного звонка до девяти. В Алабаме «рост» составил с 5 в 2019 г., 12 в 2020 г. и 24 в 2021 г. А из 24 звонков в 2021 г. только 15 были связаны с лечением COVID-19 (подробнее здесь

Миф №12- Тот факт, что компания Merck бросила ивермектин под автобус, свидетельствует против ивермектина

Как упоминалось ранее, открытием и разработкой ивермектина руководил Сатоши Омура и Уильям Кэмпбелл, который в то время работал в фармацевтической компании Merck & Co. Ивермектин был лекарством Merck, по крайней мере, до истечения срока действия его патента в 1996 году.

joomi.substack.com/p/13-myths-about-ivermectin-that-just#footnote-4-135665947

4 февраля 2021 г. компания Merck опубликовали заявление об отсутствии «научных оснований для потенциального терапевтического эффекта против COVID-19».

Некоторые люди думают, что это своего рода доказательство того, что ивермектин не работает против COVID-19; в конце концов, зачем Merck пренебрежительно относиться к собственному препарату?

При этом упускается из виду тот факт, что Merck не смогла бы заработать на этом много денег. Ивермектин — старый, дешевый, незапатентованный препарат, а это означает, что каждый может производить или продавать его. Тем временем Merck выпускала свой новый запатентованный препарат от COVID-19, молнупиравир,

продажи которого принесут миллиарды долларов.

Продажи ивермектина съели бы их прибыль. Более того, несмотря на то, что назначение лекарств вне зарегистрированных показаний широко распространено и полностью законно

Миф № 13. Ивермектин не подавлялся, и/или не было причин для подавления ивермектина.

Мы уже видели, как средства массовой информации распространяли нелепые истории об ивермектине. Но за кулисами существовали более тонкие способы саботажа ивермектина.

Например, 8 декабря 2020 года доктор Пьер Кори дал показания в Сенате

описав доказательства в поддержку ивермектина. Это быстро стало вирусным, но Youtube

odysee.com/@FrontlineCovid19CriticalCareAlliance:c/Dr.-Pierre-Kory-FLCCC-Alliance-testifies-to-senate-committee-about-I-MASK-incl.-the-following-QA-part-490351508:3

Затем мы увидели, как исследователь Эндрю Хилл был запечатлен на камеру, когда он признал, что на него оказали давление, чтобы он преуменьшил значение доказательств наличия ивермектина в одной из своих статей, хотя он думал, что данные показывают, что это работает; он признал, что кто-то из спонсирующей его организации написал заключение для его статьи.

В марте 2021 года FDA, Европейская ассоциация лекарственных средств (EMA) и ВОЗ опубликовали заявления, в которых не рекомендуется использовать ивермектин для лечения COVID-19.

В августе 2021 года CDC разослал предупреждение об ивермектине, хотя в нем были представлены только два примера проблем с этим препаратом: кто-то, кто принял слишком много препарата для животных, и кто-то, кто принял слишком много таблеток ивермектина, купленных в аптеке. Интернет (оба восстановлены). Ведущие медицинские журналы также скрыли доказательства эффективности ивермектина при COVID-19

Врачи также были отстранены или изгнаны за поддержку использования ивермектина для лечения COVID-19.

Некоторым может показаться, что все эти сущности сговорились, чтобы подавить ивермектин. Но это даже не обязательно; интересы многих из этих организаций совпадали.

Как упоминалось ранее, ивермектин — дешевый, безопасный, незапатентованный препарат. Если бы он широко применялся в качестве эффективного средства от COVID-19, он бы напрямую конкурировал с запатентованными методами лечения COVID-19, а также с вакцинами. Легко представить, что при таком сценарии больше людей отказались бы от новых вакцин против COVID-19; в конце концов, у ивермектина был гораздо более длительный послужной список безопасности. Это также могло затруднить получение вакцинами разрешений на экстренное использование.

Таким образом, на кону фармацевтических компаний стояли миллиарды долларов . Нет никаких сомнений в том, что существовал стимул для запрета таких препаратов, как ивермектин

У государственных учреждений здравоохранения, таких как CDC и FDA, которые получают большие суммы денег от фармацевтических компаний, были аналогичные стимулы. Раньше FDA полностью финансировалось за счет денег налогоплательщиков

Остерегайтесь ловушек

Цель этой статьи не в том, чтобы убедить вас, что ивермектин работает против COVID-19.

Но если вы хотите иметь хоть какой-то шанс докопаться до истины в этом вопросе, вам нужно быть в курсе мифов, неправильных представлений и червивых аргументов.

Надеюсь, эта статья поможет в этом.

Статья на английском здесь:
joomi.substack.com/p/13-myths-about-ivermectin-that-just

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kolos
Kolos аватар
Восстановлен.
Москва
Оффлайн

Конец лжи: ИВЕ в США открыто признан FDA лекарством от C0 19

Прозвучавшее заявление Эшли Чунг Хонольд, юриста Министерства юстиции, представляющий FDA, во время устных прений 8 августа в Апелляционном суде США по пятому округу, о том, что «FDA прямо признает, что врачи имеют право назначать ИВЕ для лечения C0 19»

приобретает международный скандал, и хотя это заявление не имеет пока юридической оценки тем не менее это вызвало международный резонанс в независимой прессе. Вот например эмоциональная статья в австрийском независимом издании REPORT 24.

Комментарий Вилли Хубера

Сначала факты, так как тема очень спорная:

  • Эта информация представлена ​​не решением суда, а заявлением консультанта FDA в апелляционном процессе.
  • Ивермектин не был дополнительно одобрен для лечения Covid-19, но был одобрен для людей в США с 1990 года в рамках применения не по прямому назначению.
  • FDA признало в суде, что оно не имеет юрисдикции диктовать, как врачи должны занимаются своей профессией и использовать одобренные лекарства. Кампания против ивермектина является хрестоматийным примером коррупции, заказной дезинформации, пропаганды и доносов. Впоследствии вы узнаете, насколько опасно отдавать контроль над системой здравоохранения иностранной, недемократической организации, такой как ВОЗ. Потому что самочувствие пациентов в первые несколько месяцев 2020 года явно никого не интересовало. С использованием ивермектина боролись и предотвращали, вплоть до вмешательства правительства. Ввоз был остановлен на таможне, а против лиц, желавших получить препарат из-за границы, даже были возбуждены уголовные дела. Врачи со всего мира сообщили, что добились очень хороших результатов у пациентов с Covid-19.

    Множество людей, преднамеренно убитых из-за жестокого обращения.

    Звучит жестко, но сначала, видимо, должны были погибнуть миллионы людей. Вирус поразил людей с иммунодефицитом, имевших сопутствующие заболевания, стариков. Сторонники пандемии, вероятно, считали их расходным материалом. Многие из них, вероятно, могли бы быть спасены с помощью протоколов раннего лечения. Заранее стало известно, что единственное лечение перед прививочной кампанией, ИВЛ, вероятно, приносило больше вреда, чем пользы — людей лечили до смерти в больницах — с высокой прибылью. Кроме того, протокол, который десятилетиями использовался для лечения вторичных инфекций антибиотиками при респираторных заболеваниях, больше не требовался. Мужественные критики с медицинским образованием говорят об убийстве или, по крайней мере, о соучастии. Роковые предписания исходили от ВОЗ, которая сейчас стремится к глобальному господству над «правдой», распространяемой СМИ, объявлением пандемий и их лечением.

    FDA больше не возражает против лечения Covid ивермектином

    Частью кампании ненависти 2020 года против препарата, который был изучен и проверен на наличие побочных эффектов в тысячах исследований и чьи первооткрыватели Уильям К. Кэмпбелл и Сатоши Омура получили за него Нобелевскую премию в 2015 году, были заказаны фальшивые исследования. Они утверждали, что не было никакой эффективности. Да, они даже содержали полную дезинформацию о том, что препарат может быть передозирован при использовании против Covid-19. В Австрии СМИ с удовольствием подыгрывали и выдумывали дело мужчины, умершего от передозировки, чего в действительности не было.

    Но сейчас препарат полностью реабилитирован. Ложь была неудержима. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), сыгравшее ключевую роль в придуманной пандемии, вдруг заявило, что ивермектин, конечно, можно назначать против Covid-19. В частности: препарат был одобрен в течение десятилетий. Никогда не должно было быть сравнимого обсуждения использования, даже в отношении использования не по прямому назначению. Эшли Чунг Хонольд, поверенный  Министерства юстиции США  (DoJ), представляющий FDA, объявила во время устных прений на слушаниях 8 августа в Окружном апелляционном суде США по 5-му округу, что теперь FDA «явно признает, что врачи на самом деле имеют право предписывать». В частности, ивермектин для лечения COVID». 

    Полный разворот по FDA

    Это заявление полностью противоречит предыдущим рекомендациям и практике FDA. До сих пор использование ивермектина было категорически запрещено или «настоятельно не рекомендуется». Дисциплинарные дела были даже возбуждены против врачей, которые не подчинялись этим приказам. Врачи в Австрии, которые находятся под сильным давлением политического авторитета Медицинской ассоциации и чье существование находится под угрозой, также могут спеть об этом песню. Подобно тому, как средства массовой информации, разжигающие ненависть, установили термин «гельминт» в Австрии, термин «конская паста» использовался в США и утверждал, что ивермектин подходит только для лошадей и домашнего скота. При этом упускается из виду тот факт, что ивермектин был одобрен для использования человеком самим FDA в течение 30 с лишним лет.

    «Конечно, никто не хочет диктовать профессиональным врачам...»

    Теперь внезапно FDA заявило, что они никогда не хотели говорить врачам, что им делать, особенно в отношении приема ивермектина в качестве лекарства от Covid. Издевательство, когда смотришь на столько публичных заявлений во время якобы пандемии. «После того, как FDA одобрит лекарство для людей для продажи, имеет ли оно право влиять или вмешиваться в использование этого лекарства в отношениях между врачом и пациентом? Ответ - нет."  Джаред Келсон из вашингтонской юридической фирмы Boyden Gray & Associates сказал, что тот факт, что эти врачи назначают ивермектин не по прямому назначению — для целей, отличных от одобренных FDA, — не имеет значения, поскольку федеральный закон не запрещает что-либо даже не по прямому назначению тем фактом, что почти 40% всех рецептов в США предназначены для использования не по прямому назначению. «Это четкая черта, которую FDA не должно пересекать», — сказал Келсон.

    Судьи Дженнифер Уокер Элрод, Эдит Клемент Браун и Дон Уиллет разобрали аргумент FDA, представленный адвокатом Эшли Хонольд, с логикой и упорством. Ей пришлось признать, что FDA не уполномочено давать медицинские советы врачам.

    Заявления FDA следует рассматривать как обязательные, и они также интерпретируются и применяются в США. Теперь, когда достигнута правовая определенность и, таким образом, прекращено преследование диссидентов, многие врачи настойчиво предлагают ивермектин в качестве лекарства. Что касается юридической части, то апелляционный процесс трех врачей против FDA все еще продолжается, вердикта пока нет. Если судьи примут решение в пользу истцов, то дело может быть рассмотрено против FDA. Когда будет принято это решение, не сообщается.

    Как ивермектин действует против Covid-19?

    Если бы мы продолжали искать точные механизмы действия ивермектина на этом этапе, это бы выходило за рамки. Это исследование 2021 года, в котором также участвовал Питер Маккалоу, предполагает, что ивермектин связывается с шиповидным белком вируса SARS-CoV-2 — и поэтому эффективен не только против исходных штаммов, но и против мутаций. В исследовании также упоминается массовое лечение пациентов в Перу, что привело к снижению смертности на 74 процента. Сообщаемый биологический механизм IVM, конкурентное связывание с шиповидным белком SARS-CoV-2, вряд ли будет специфичным к эпитопу и может привести к полной эффективности против новых мутантных штаммов вируса. Другие интересные работы по ивермектину при лечении Covid-19 также можно найти в pubmed. Многие из них приходят к однозначному выводу, что препарат действует очень хорошо. Эта статья от «Nature», опубликованная в 2022 году, также может быть рекомендована для специалистов . Многочисленные возможные способы действия ивермектина перечислены и подробно обсуждены здесь.

    В Австрии больных оставили умирать беспомощными и одинокими дома

    Людей с Covid-19 буквально оставляли умирать в одиночестве дома без медицинской помощи. Во многих врачебных практиках и клиниках было отказано, а те, кто получил место в больнице, часто умирали бессмысленной смертью, как описано выше. 

    Сообщники в СМИ, несомненно, несут тяжелое бремя соучастия

    Я называю людей, которые называют себя «журналистами» в основных средствах массовой информации и которые внесли свой вклад в эту крупную мистификацию, которая унесла жизни миллионов и пострадали миллионы жертв мер и побочных эффектов «пресситуток». Это проститутки лгут из-за денег или возможностей для карьерного роста, ни больше, ни меньше — и самые умные из вас наверняка знали, что делали.

    Давайте никогда не забывать, что это за люди и что они сделали.

    Необходимые последствия

    Самое маленькое наказание, которое должно быть применено к этим людям, — безвозвратная потеря доверия. Никогда больше не платите ни цента ни одному средству массовой информации, участвующему в клеветнической кампании против ивермектина, но также никогда, ни при каких обстоятельствах не голосуйте за какую-либо сторону, участвующую в кампании лжи.

    Все участники вели себя крайне бесчеловечно и, вопреки их лучшему пониманию, ходили по трупам. Взамен, пожалуйста, не забывайте, кто с самой первой минуты предложил информацию, которая может спасти жизнь: независимые СМИ. Мы привержены истине и людям, никому другому.

 

 

Kolos
Kolos аватар
Восстановлен.
Москва
Оффлайн

Ивермектин: универсальный препарат

Ивермектин: загадочный многогранный «чудодейственный» препарат продолжает удивлять и превосходить ожидания.

За последнее десятилетие мировое научное сообщество начало признавать беспрецедентную ценность необычного лекарства, ивермектина,  полученного из бактерии, обнаруженной в почве  Японии.  Работа над ивермектином привела к тому, что его первооткрыватель  Сатоши Омура  в престижном институте Китасато в Токио получил премию Гэрднера в области глобального здравоохранения в 2014 году и Нобелевскую премию по физиологии и медицине 2015 года, которую он разделил с одним из  разработчиков лекарств Уильямом Кэмпбеллом из компании Мерк и Ко. Инкорпорейтед.

Сегодня ивермектин продолжает удивлять и волновать ученых, предлагая все больше и больше перспектив для улучшения глобального общественного здравоохранения путем лечения различных  заболеваний, особенно выдающимся является его неожиданный потенциал в качестве антибактериального, противовирусного и противоракового агента.

Уникальный и необычный микроорганизм, вырабатывающий авермектины (из которых производится ивермектин), был обнаружен Омурой в 1973 году. В 1974 году он был отправлен в лаборатории Merck для прохождения специализированных антигельминтных испытаний, а в 1975 году авермектины были обнаружены и названы. Более безопасное и эффективное производное, ивермектин, впоследствии было коммерциализировано и поступило на рынок ветеринарии, сельского хозяйства и аквакультуры в 1981 году.

Потенциал препарата для здоровья человека был подтвержден несколько лет спустя, и препарат был зарегистрирован в 1987 году и сразу же дан бесплатно (под торговым названием Мектизан) — «по мере необходимости и до тех пор, пока это необходимо» — с целью помочь для борьбы с онхоцеркозом (известным также как речная слепота) среди малоимущего населения в тропиках. Вскоре последовало использование пожертвованного ивермектина для лечения других так называемых «забытых тропических болезней», в то время как коммерчески доступные продукты были представлены для лечения других болезней человека.

В центре внимания этого вещества будет текущий статус, благотворное влияние на глобальное здоровье и захватывающие будущие возможности, которые ивермектин имеет для здоровья человека во всем мире.

Сегодня ивермектин остается относительно неизвестным лекарственным средством по сравнению с другими лекарственными средствами, из которых немногие, если таковые имеются, могут конкурировать с ивермектином по его  благотворному влиянию на здоровье и благополучие человека.  Ивермектин — противопаразитарное средство широкого спектра действия, в основном используемое для борьбы с паразитическими червями в ветеринарии и медицине.

Это новое соединение использовалось в первую очередь у людей в качестве перорального препарата для лечения нематодозов, но оно также эффективно против других инфекций и заболеваний, связанных с глистами, а также против многих эпидермальных паразитарных кожных заболеваний, вызываемых паразитами, а также против насекомых.

Он одобрен для использования человеком в нескольких странах для лечения онхоцеркоза, лимфатического филяриатоза (также известного как слоновость), стригущего лишая или чесотки, а совсем недавно - для борьбы с головными вшами. Однако медицинские работники все чаще используют его не по прямому назначению для лечения множества других заболеваний.

История успеха Ивермектина.

Возможно, ивермектин в большей степени, чем любой другой препарат, предназначен для  бедных.  На протяжении большей части этого столетия примерно 250 миллионов человек ежегодно принимали его для борьбы с двумя наиболее разрушительными, уродующими, изнурительными и стигматизирующими заболеваниями в мире: онхоцеркозом и лимфатическим филяриатозом. Большинство реципиентов живут в отдаленных, сельских, не обеспеченных услугами сообществах в развивающихся странах и практически не имеют доступа даже к самым элементарным медицинским вмешательствам.

Кроме того, все виды лечения стали бесплатными благодаря беспрецедентной программе пожертвований лекарств. Когда были открыты авермектины, они представляли собой совершенно новый класс соединений, «эндокотов», названных так потому, что они убивали широкий спектр болезнетворных организмов, а также переносчиков патогенов как внутри, так и вне организма.

Ивермектин был открытием.

Он обладал широким спектром действия, обладал высокой эффективностью и сильно действовал в низких дозах против широкого спектра нематод, насекомых и клещей-вредителей. Было показано, что он высокоэффективен против большинства распространенных кишечных червей (за исключением ленточных червей), может вводиться перорально, местно или парентерально и не проявляет признаков перекрестной устойчивости с другими широко используемыми противопаразитарными соединениями. Он был представлен на рынке в 1981 году и быстро стал использоваться во всем мире для борьбы с нематодами и другими инфекциями и инвазиями у животных в том числе домашних.

Онхоцеркоз. По оценкам, 20–40 миллионов человек были инфицированы до начала широкомасштабных мер по борьбе с инфекцией, и, по оценкам, еще 200 миллионов человек подвергаются риску заражения. Инфекцию человека удалось контролировать в эндемичных районах с помощью ежегодного или двухгодичного массового введения ивермектина, и только 21–22 миллиона человек (почти исключительно в Африке) остаются инфицированными O. volvulus.

С тех пор, как началась массовая кампания по безвозмездной передаче лекарств,  было одобрено 1,5 миллиарда курсов лечения. (А всего для разных болезней применено 4 млрд. доз. Прим. В.З.) Самые последние данные показывают, что примерно 186,6 миллиона человек во всем мире по-прежнему нуждаются в лечении, причем ежегодно лечение получают более 112,7 миллиона человек, в основном в Африке.

В 2014/2015 гг. количество фактических обработок сократилось в связи с запланированным закрытием весьма успешной и инновационной Программы борьбы с африканским орхоцеркозом и связанной с этим задержкой перед созданием и началом работы в Африке, а также отсрочка некоторых видов лечения до 2016 года.

Африканская программа борьбы с онхоцеркозом была учреждена в 1995 г. с целью внедрения терапии ивермектином на уровне местных сообществ для борьбы с онхоцеркозом как проблемой общественного здравоохранения в африканских странах, на долю которых приходится 80% глобального бремени болезней. Ивермектин долгое время был единственным агентом, используемым в усилиях по контролю, и был настолько успешным, что теперь цель изменилась с борьбы с болезнями на глобальную ликвидацию болезней.

Для большинства затронутых стран ликвидация онхоцеркоза на национальном уровне достижима, и есть надежда, что глобальная цель ликвидации будет достигнута к 2025 г. Последние модели показывают, что для достижения цели в 2025 г. (или ранее) потребуется еще 1,15 миллиарда курсов лечения, по оценкам, отсутствие лекарственной устойчивости сохранится.

В середине 1990-х годов было обнаружено, что ивермектин является отличным средством для лечения лимфатического филяриатоза, и в результате программа донорства была расширена, чтобы охватить это заболевание в районах, где оно сосуществует с онхоцеркозом. В 2015 году почти 374 миллиона человек нуждались в ивермектине для лечения лимфатического филяриатоза, из них 176,5 миллиона получили лечение. В 2015 году было одобрено 120,7 миллиона курсов лечения ивермектином для лечения лимфатического филяриатоза, а с тех пор, как в 1998 году программа безвозмездной помощи была расширена для охвата последнего заболевания, было одобрено в общей сложности 1,2 миллиарда курсов лечения.

В 2016 году было выдано более 900 миллионов бесплатных таблеток ивермектина, что соответствует более чем 325 миллионам курсов лечения. Массовое введение ивермектина также обеспечивает важные вторичные преимущества для здоровья и социально-экономического статуса на уровне сообщества из-за его воздействия на нецелевые инфекции.

Удивительно, но, несмотря на 40 лет беспрецедентного глобального успеха, а также обширные интенсивные научные исследования как в государственном, так и в частном секторах, ученые до сих пор не уверены в том, как именно работает ивермектин. Более того, несмотря на то, что паразиты, устойчивые к ивермектину, быстро появлялись у леченных животных, а также у эктопаразитов, таких как веслоногие раки, которые паразитируют на лососе на рыбных фермах, несколько странно и почти уникально, у паразитов у людей не было подтвержденной устойчивости к препарату популяции, даже у тех, кто получает ивермектин в качестве монотерапии более 30 лет.

Собираем головоломку с ивермектином.

Механизм действия ивермектина на паразитов в организме человека еще не выяснен. Существует значительная разница между пиковыми концентрациями в плазме после введения ивермектина и концентрациями, необходимыми для индукции паралича у микрофилярий.

Лечение ивермектином вызывает быстрое исчезновение микрофилярий из периферических лимфатических сосудов кожи с длительным эффектом, поскольку высокая растворимость ивермектина в липидах приводит к его широкому распространению по всему телу. После перорального приема средняя пиковая концентрация в плазме достигается примерно через 4 часа, тогда как второй пик через 6-12 часов, вероятно, возникает из-за энтерогепатической рециркуляции препарата, при этом период полувыведения ивермектина из плазмы составляет примерно 12 часов. Количество микрофилярий на коже снижается на 78% в течение 2 дней и примерно на 98% в течение 2 недель лечения, оставаясь на крайне низком уровне в течение примерно 12 месяцев.

Все чаще полагают, что быстрый клиренс микрофилярий после введения ивермектина является результатом не прямого действия препарата, а подавления способности паразита уклоняться от естественного механизма защиты хозяина. Иммуномодулирующие агенты часто имеют меньше побочных эффектов, чем лекарства, а также создают меньше возможностей для развития резистентности у целевых организмов, что помогает объяснить отсутствие лекарственной устойчивости у людей.

Будущие возможности против болезней

Ивермектин уже используется для лечения различных инфекций и заболеваний, большинство из которых в основном поражают бедные слои населения в мире. Но именно новые возможности использования ивермектина или его перепрофилирования для борьбы с целым рядом новых заболеваний вызывают интерес и волнение в научном и глобальном сообществах, занимающихся исследованиями в области здравоохранения.

Ивермектин зарегистрирован для использования человеком в основном для лечения онхоцеркоза и аскариды и в комбинации с альбендазолом для контроля филяриатоза лимфатических узлов, в то время как он все чаще используется «не по прямому назначению» для контроля ряда других заболеваний. Оральное лечение распространено, но дозы ивермектина также успешно вводились ректально, подкожно и местно.

Ивермектин в настоящее время используется более трех десятилетий для лечения паразитарных инфекций у млекопитающих и имеет чрезвычайно хороший профиль безопасности, при этом многочисленные исследования сообщают о низкой частоте побочных эффектов при пероральном лечении паразитарных инфекций. Сообщалось о нескольких проблемных реакциях, но они, как правило, легкие и обычно не требуют отмены препарата. 

Нижеследующее свидетельствует о разнообразном потенциале ивермектина в борьбе с болезнями, выявленными на сегодняшний день:

Миаз
Миаз – это инфекция, вызываемая личинками мух, которые развиваются внутри хозяина. Хирургическое удаление паразитов часто является единственным методом лечения, но оно недоступно для многих бедных людей, живущих в бедных сельских тропических общинах, где процветают подёнки. Оральный миаз успешно лечится ивермектином, который также эффективно используется в качестве неинвазивного лечения глазного миаза, редкого и предотвратимого заболевания глаз.

Трихинеллез:
во всем мире около 11 миллионов человек инфицированы червями трихинеллы. Ивермектин убивает трихинеллу спирали, виды, ответственные за большинство этих инфекций.

Борьба с переносчиками болезней:
Ивермектин очень эффективен для уничтожения широкого круга насекомых. Всесторонние тесты на 84 видах насекомых показали, что авермектины были токсичны почти для всех протестированных насекомых, включая переносчиков малярии и критических забытых тропических болезней, таких как лейшманиоз и трипаносомоз. В сублетальных дозах ивермектин подавляет питание и нарушает брачное поведение, нерест, вылупление из яиц и развитие.

Малярия:
комары (Anopheles gambiae), являющиеся переносчиками Plasmodium falciparum, наиболее опасного паразита, вызывающего малярию, могут быть уничтожены ивермектином, присутствующим в кровотоке человека после перорального приема стандартной дозы. Между тем было показано, что даже на субмикромолекулярных уровнях ивермектин ингибирует ядерный импорт полипептидов частиц P. falciparum, распознающих сигналы (PfSRP), тем самым убивая паразитов.

Таким образом, в сочетании с другими противомалярийными препаратами ивермектин может стать полезным новым средством борьбы с передачей малярии. Использование ивермектина в качестве дополнительного оружия в борьбе с малярией в настоящее время привлекает повышенное внимание в связи с возрастающей передачей малярии на открытом воздухе и угрозой устойчивости к инсектицидам. Одним из результатов стало создание «Сети исследований ивермектина для ликвидации малярии».

Лейшманиоз:
Ивермектин был предложен в качестве потенциального инсектицида, который может использоваться грызунами, питающимися кровью, для борьбы с переносчиками москитов Phlebotomine, которые передают паразитов Leishmania. Эксперименты по проверке действия ивермектина на москита-гемофага-переносчика Phlebotomus papatasi показали, что они погибают при гемофагии через 1-2 дня после обработки. Хотя было показано, что профлагелляты Leishmania major погибают или теряют свою вирулентность после воздействия ивермектина, он не оказывает существенного влияния на L. major.

Однако ивермектин более эффективен для уничтожения промастигот, чем рифампицин, нистатин и эритромицин. При кожном лейшманиозе ивермектин более эффективен, чем другие препараты (включая пентостам, рифампицин, амфотерицин В, веренил, метронидазол и нистатин) в уничтожении паразитов Leishmania tropica in vitro и при подкожной инокуляции, ускоряя заживление кожных язв. В сочетании с соответствующей хирургической повязкой на рану ивермектин демонстрирует значительные перспективы в лечении кожного лейшманиоза.

Африканский трипаносомоз (сонная болезнь)
Мухи цеце (Glossina Palpalis), питающиеся кровью животных, которых лечили ивермектином, умирают в течение 5 дней, что демонстрирует перспективность ивермектина в борьбе с переносчиками африканского трипаносомоза. Эксперименты на мышах, инфицированных паразитами Trypanosoma brucei brucei, эффективны в уничтожении мух цеце, также показали, что лечение ивермектином удвоило время их выживания, что говорит о возможности изучения использования ивермектина при лечении африканского трипаносомоза с нескольких точек зрения.

Американский трипаносомоз (болезнь Шагаса)
Когда собаки, зараженные паразитами Trypanosoma Cruzi, были заражены клещами, лечение ивермектином уничтожало клещей, но не оказывало никакого влияния на собак или их инфекцию. Переносчики T. cruzi, триатомовые насекомые,  относительно вскоре после лечения, показали высокую смертность, которая снижалась по мере увеличения интервала между обработкой ивермектином и взятием крови.

Шистосомоз
Виды Schistosoma являются возбудителями шистосомоза, болезни, от которой страдают более 200 миллионов человек во всем мире. Празиквантел — единственный доступный препарат для борьбы с шистосомозом, при этом резистентные к шистосомам паразиты в настоящее время становятся все более тревожной проблемой. Ивермектин является мощным агонистом глутаматхлоридных каналов.

Работники в Египте, которые оценивали эффект ивермектина на мышах, инфицированных Schistosoma mansoni, пришли к выводу, что ивермектин обладает многообещающими антишистосомными эффектами. Он имеет потенциал из-за его шистосомоцидного действия на взрослых червей, особенно самок, и его овицидного действия в дополнение к его эффекту на улучшение поражений печени.

Также сообщалось, что ивермектин может убивать Biomphalaria Glabrata, промежуточных звен улиток, участвующих в цикле повторного заражения шистосомозом, что повышает перспективы использования ивермектина для борьбы с одной из самых важных забытых тропических болезней в мире.

Постельные клопы:
Постельные клопы — паразитические насекомые семейства Cimicidae, которые питаются исключительно кровью. Cimex Lectularius, обыкновенный постельный клоп, питается человеческой кровью, и его заражение значительно возрастает в бедных семьях Северной Америки и Европы. Ивермектин очень эффективен против постельных клопов, способен устранить или предотвратить заражение постельными клопами.

Розацеа:
Хотя противопаразитарные эффекты ивермектина широкого спектра хорошо задокументированы, его противовоспалительная способность была обнаружена относительно недавно. Ивермектин используется «не по прямому назначению» для лечения заболеваний, связанных с клещами Demodex, таких как блефарит и стригущий лишай, при этом пероральный ивермектин в сочетании с местным перметрином является безопасным и эффективным средством для лечения тяжелой формы стригущего лишая. Клещи Demodex также связаны с розацеа, хроническим заболеванием кожи, характеризующимся рецидивирующими воспалительными поражениями.

Для контроля симптомов и прогрессирования заболевания требуется длительное лечение, при этом препараты местного действия являются препаратами первого выбора. Ивермектиновый крем 1% — это новый препарат для местного применения один раз в день при розацеа, более эффективный и безопасный, чем все существующие варианты, который недавно получил одобрение властей США и Европы для лечения взрослых с розацеа. (В РФ продается крем «Солантра» для этой цели. Прим. В.З.)

Астма:
исследование 2011 года изучало влияние ивермектина на симптомы аллергической астмы у мышей и обнаружило, что ивермектин значительно снижает рекрутирование иммунных клеток, продукцию цитокинов в жидкости бронхоальвеолярного лаважа и секрецию овальбумин-специфических IgE и IgG1 в сыворотке. Ивермектин также подавлял чрезмерную секрецию слизи слизистыми клетками, обнаружив, что ивермектин может эффективно уменьшать воспаление, поэтому он полезен при лечении аллергической астмы и других воспалительных заболеваний дыхательных путей.

Эпилепсия:
синдром NS — загадочная и проблемная форма эпилепсии, которая встречается в некоторых частях Южного Судана и северной части Уганды. Он также является эндемичным в одном месте в Танзании, но там распространенность низкая и стабильная. Это состояние имеет серьезные социально-экономические последствия и, как и другие формы эпилепсии, создает глубокую социальную стигму. Характерным внешним признаком НС, которым страдают дети и подростки, являются пароксизмальные приступы движений головы вперед и вниз с эпизодами, представляющими собой судороги. (Кивательный синдром. Прим. В.З.)

Дети с НС демонстрируют различные степени умственной отсталости, часто наряду с выраженным кахектическим ростом и отсутствием развития вторичных половых признаков (гипосексуальная карликовость). Больные дети внешне здоровы, пока не начинаются приступы кивания, при этом многие умирают от неконтролируемых судорог. Причина НС остается неизвестной, но, по-видимому, существует необъяснимая связь с онхоцеркозной инфекцией.

Программа борьбы с африканским онхоцеркозом, действовавшая в трех пострадавших странах, приняла массовое введение ивермектина в 1997 г. Однако не всегда можно было действовать в районах, затронутых различными конфликтами. После прекращения гражданской войны на севере Уганды двухгодичное распространение ивермектина в районах, пораженных как онхоцеркозом, так и НС с 2012 г., совпало со значительным сокращением числа новых случаев НС. В 2013 году новых случаев не зарегистрировано.

Неврологические заболевания.
Многие неврологические расстройства, такие как болезнь двигательных нейронов, возникают из-за гибели клеток, вызванной чрезмерным уровнем стимуляции нейронов центральной нервной системы. Предлагаемое новое лечение этих расстройств включает остановку чрезмерной активности нейронов с помощью ивермектина.

Действительно, в 2007 г. бельгийские ученые подали заявку на патент «Применение ивермектина и его производных для лечения бокового амиотрофического склероза» (публикация №: WO/2008/034202A3), чтобы охватить «использование ивермектина и его аналогов», для предотвращения, замедления и облегчения заболевания двигательных нейронов, таких как боковой амиотрофический склероз и связанная с ним дегенерация двигательных нейронов».

Противовирусное средство (ВИЧ, лихорадка денге, энцефалит).
Недавние исследования опровергли существовавшее в течение последних 40 лет убеждение, что ивермектин не обладает противовирусными свойствами. Было обнаружено, что ивермектин сильно ингибирует репликацию вируса желтой лихорадки со значениями EC50 в субнаномолекулярном диапазоне. Он также ингибирует репликацию некоторых других флавивирусов, включая лихорадку денге, японский энцефалит и клещевой энцефалит.

Ивермектин ингибирует вирусы денге и останавливает репликацию вируса, обеспечивая защиту от заражения всеми различными серотипами вируса, и обладает неисследованным потенциалом в качестве противовирусного средства против денге.
Ивермектин прекрасно себя зарекомендовал и против SC0V2.

Антибактериальное средство (туберкулез и язва Бурули).
До недавнего времени считалось, что авермектины не обладают антибактериальной активностью. Однако в 2012 году появились сообщения о том, что ивермектин способен предотвращать заражение эпителиальных клеток бактериальным патогеном Chlamydia Trachomatis в дозах, которые можно использовать для лечения инфекций, передающихся половым путем, или глазных инфекций.

В 2013 году исследователи подтвердили, что ивермектин обладает бактерицидным действием против ряда микобактериальных организмов, включая штаммы Mycobacterium tuberculosis с множественной и широкой лекарственной устойчивостью, при этом исследователи предположили, что ивермектин можно использовать для лечения туберкулеза. Хотя другие исследователи обнаружили, что ивермектин не обладает противотуберкулезной активностью, позже было показано, что результаты несопоставимы из-за различий в методах тестирования, а первоначальные результаты были подтверждены дальнейшей работой в Японии.

 Сообщалось также, что ивермектин обладает бактерицидным действием против M. Ulcerans, хотя другие исследователи не обнаружили значительной активности против этой бактерии.

Противораковый агент.
Появляется все больше доказательств того, что ивермектин может иметь важное значение при лечении различных видов рака. Известно, что авермектины обладают мощной противоопухолевой активностью, а также способностью усиливать противоопухолевую активность винкристина при карциноме Эрлиха, меланоме В16 и лимфолейкозе Р388, включая резистентный к винкристину P.

В последние годы появляется все больше сообщений о том, что ивермектин может иметь множество применений в качестве противоракового средства, поскольку было показано, что он проявляет противоопухолевые свойства в отношении стволовых клеток. Подход к химической геномике in silico, предназначенный для прогнозирования того, могут ли какие-либо существующие лекарства быть полезными при лечении глиобластомы, рака легких и молочной железы, показал, что ивермектин может быть полезным соединением в этом отношении.

В клеточных линиях рака яичников и опухоли NF2 высокие дозы ивермектина инактивируют протеинкиназу PAK1 и ингибируют PAK1-зависимый рост. Белки PAK необходимы для реорганизации цитоскелета и передачи ядерных сигналов, PAK1 участвует в онкогенезе, в то время как ингибирование передачи сигналов PAK1 вызывает апоптоз (гибель клеток) раковых клеток.

PAK1 необходим для развития более 70% всех видов рака человека, включая рак груди, предстательной железы, поджелудочной железы, толстой кишки, желудка, легких, шейки матки и щитовидной железы, а также гепатому, глиому, меланому, множественную миелому и нейрофиброматозные опухоли и др.

Во всем мире рак молочной железы(РМЖ) является наиболее распространенным видом рака среди женщин, но вариантов лечения немного. Ивермектин подавляет РМЖ, активируя цитостатическую аутофагию, нарушая при этом передачу сигналов клетками, возможно, за счет снижения экспрессии PAK1. Исследователи полагают, что существует возможность использования ивермектина для подавления пролиферации клеток РМЖ и что этот препарат является потенциальным средством лечения РМЖ.

Тройной негативный рак молочной железы, в котором отсутствуют рецепторы эстрогена, прогестерона и HER2, составляет 10-20% случаев РМЖ и связан с плохим прогнозом. Добавление ивермектина приводило к модуляции транскрипции генов, связанных с эпителиально-мезенхимальным переходом, и сохранению фенотипа раковых стволовых клеток в трижды негативных клетках рака молочной железы, что приводило к ослаблению клоногенного самообновления in vitro и ингибированию роста и метастазирования опухоли in vivo. 

Раковые стволовые клетки являются ключевым фактором в развитии устойчивости раковых клеток к химиотерапии, и эти результаты свидетельствуют о том, что комбинация химиотерапевтических агентов и ивермектина потенциально может нацеливаться и убивать раковые стволовые клетки, основную мишень для лечения рака.

Новые системы доставки.

Механизмы доставки лекарств могут влиять на фармакокинетику, всасывание, распределение, метаболизм, продолжительность терапевтического эффекта, выведение и токсичность. По мере появления новых терапевтических агентов возникает сопутствующая потребность в улучшенных химических веществах и новых материалах и механизмах для их адресной доставки (даже в недоступные в настоящее время места) в эффективной терапевтической концентрации и в течение необходимого периода времени.

Ивермектин является одним из наиболее широко используемых противопаразитарных средств во всем мире. Однако, как и в случае с большинством лекарств, небольшие изменения в составе могут изменить кинетику в плазме, биораспределение и, следовательно, эффективность.

Уже было показано, что пероральные растворы обеспечивают вдвое большую системную доступность, чем твердые формы (таблетки или капсулы). Потенциал новых систем доставки ивермектина открывает множество возможностей для использования препарата против болезней, на которые он нацелен сегодня, а также для использования его потенциала для борьбы с целым рядом новых заболеваний и состояний.

Таким образом, вполне возможно, что новые препараты и системы доставки, а также содержащие ивермектин кожные пластыри, препараты с медленным высвобождением, растворы для перорального применения, одежда, пропитанная ивермектином, или недавно обнаруженные чувствительные ко времени материалы, меняющие форму, могут быть новыми и эффективными средствами доставки лекарств в ближайшем будущем. Они также могут создать инновационные, рентабельные механизмы доставки, чтобы оживить существующие способы использования ивермектина.

В качестве еще одного свидетельства растущего внимания, уделяемого ивермектину, в 2013 г. китайские ученые подали заявку на международный патент «Использование ивермектина и его производных» (публикация №: WO/2014/059797) для новых применений в «разработке и производстве лекарств» для применения человеком при лечении заболеваний, связанных с обменом веществ, таких как гипергликемия, резистентность к инсулину, гипертриглицеридемия, гиперхолестеринемия, диабет, ожирение и т. д., и заболеваний, опосредованных рецептором Famesoid X, таких как холестаз, камни в желчном пузыре, неалкогольная жировая болезнь печени, атеросклероз , воспаление и рак».

На самом деле, уникальное, многогранное «чудодейственное» лекарство прошлого и настоящего может стать еще более необычным лекарством будущего. Пероральный путь является основным путем введения ивермектина, хотя было показано, что жидкие формы обеспечивают удвоенную биодоступность.

В Китае была исследована новая система доставки ивермектина в микрогранулах с использованием гидрофобного белка зеина. Высвобождение лекарственного средства из зеиновых микросфер, микросферических таблеток и в результате разложения пепсином микросферических таблеток проводили in vitro для исследования механизма высвобождения модельного лекарственного средства. Результаты показывают, что зеиновые микросферы и таблетированные микросферы подходят для использования в качестве формы ивермектина с замедленным высвобождением.

В другом проекте была разработана наноэмульсия ивермектина для исследования трансдермальной доставки лекарств, где оценивались физико-химические свойства, стабильность, высвобождение лекарства in vitro и трансдермальные свойства. Наноэмульсия ивермектина была стабильна при хранении при 4°С и комнатной температуре в течение 1 года. Кумулятивная проницаемость и удерживание наноэмульсии ивермектина через 24 часа были в 3,24 и 2,05 раза соответственно выше, чем у коммерчески доступных составов.

Эти результаты показали, что наноэмульсия ивермектина обладает преимуществами простого процесса приготовления, отличной стабильности и эффективной трансдермальной доставки и, таким образом, имеет хорошие перспективы применения.

Задача ликвидации малярии сталкивается с рядом серьезных проблем, включая появление резистентности комаров-переносчиков к инсектицидам и переносчиков, ведущих активный образ жизни на открытом воздухе и/или в ночное время или на закате. Ивермектин может решить эти проблемы, убивая кровососущих комаров в любое время у животных и людей, у которых после лечения достаточно ивермектина в крови.

К сожалению, однократная пероральная доза вызывает только кратковременные комаритоцидные уровни в плазме. Чтобы исследовать возможность увеличения противомоскитной активности, были протестированы три различных состава ивермектина с медленным высвобождением, чтобы определить, можно ли поддерживать долгосрочные противомоскитоцидные уровни ивермектина в крови в течение благоприятных периодов времени.

Все составы постоянно высвобождали ивермектин в течение более 12 недель. Устойчивые уровни в плазме, способные убить 50% Anopheles Gambiae, поедавших обработанного человека, сохранялись до 24 недель, и не было обнаружено никаких явных побочных эффектов, связанных с препаратом. Моделирование предсказывает снижение плотности вектора на 98% на основе состава ивермектина с 12-недельной продолжительностью высвобождения лекарственного средства.

Эти результаты показывают, что относительно стабильные противомоскитоцидные уровни ивермектина в плазме могут безопасно поддерживаться в течение 6 месяцев при использовании подкожного препарата на основе силикона, так что модификация препарата ивермектина является подходящей стратегией борьбы с переносчиками малярии.

В качестве нового метода, направленного на повышение безопасности обычного перорального ивермектина для лечения чесотки, был разработан «метод погружения всего тела». В этом методе пациенты купаются в жидкости, содержащей ивермектин в эффективной концентрации. Измерение концентрации ивермектина в коже и плазме после купания крыс в жидкости, содержащей 100 нг/мл ивермектина, показало, что концентрация ивермектина была явно выше, чем у пациентов, получавших ивермектин перорально.

Следовательно, этот метод был бы предпочтительной системой доставки лекарственного средства для местного нанесения ивермектина на кожу по сравнению с введением per os. Аналогичная инициатива показала, что использование другой многообещающей альтернативной лекарственной формы, а именно быстрорастворимых пероральных пленок, хорошо работает с ивермектином.

/lumi-news.gr/ivermektini-to-polyplevro-farmako/

 

Kolos
Kolos аватар
Восстановлен.
Москва
Оффлайн

Рон Джонсон о Covid:

«Все это было заранее спланировано элитами. Событие 201… Очень беспокоит тот факт, что что-то по-прежнему планируется для потери нашей свободы. Мы противостоим группе очень могущественных людей".

Mirror UK:

Генетически модифицированные британские комары могут искоренить малярию при поддержке Билла Гейтса

Миллиардер Билл Гейтс поддерживает усилия британской фирмы Oxitec, которая генетически модифицирует комаров этой страны, чтобы превратить их в оружие в глобальной войне против малярии.

Oxitec генетически модифицирует насекомых, чтобы использовать их в качестве биологических инсектицидов. Они работают с самцами, которые несут особый ген, который не дает потомству женского пола выжить. Это важно, потому что только самки кусают и распространяют малярию.

Таким образом, комары Oxitec, состоящие исключительно из самцов, выпускаются в дикую природу и спариваются с дикими самками, чье потомство самок погибает. Однако потомство мужского пола выживает и, не в силах кусать и распространять болезнь, уходит в мир и спаривается с другими дикими самками.

По словам миллиардера Microsoft, это способно «резко» сократить популяцию комаров в мире и распространение малярии.

Домовладельцы также могут купить наборы для выращивания противомалярийных комаров в собственном саду, и тесты показали, что они не представляют опасности для окружающей среды или человека.

На сегодняшний день во всем мире было выпущено более одного миллиарда без «негативных последствий», написал Билл Гейтс в онлайн-блоге. В Бразилии они уже оказывают положительное влияние, помогая ликвидировать лихорадку денге — еще одну переносимую комарами болезнь, которая убивает до 40 000 человек в год.

 

США начали подготовку к новой пандемии

Соединённые Штаты приступили к подготовке к новой пандемии посредством осуществления поиска мутаций вирусов, заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых сил России генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

Кириллов рассказал, что в июле Вашингтон учредил Управление по подготовке к пандемиям и политики реагирования.

"Таким образом, США, как и в 2019 году, приступили к подготовке к новой пандемии путём осуществления поиска мутаций вирусов".

Ранее в Минобороны России предупредили, что эксперименты американских военных с комарами приведут к созданию искусственных очагов эпидемий.

 

Я успешно применял ивермектин для самолечения ещё в начале пандемии. Все мои близкие люди, с кем я делился протоколами лечения Альянса врачей FLCCC, переболели без осложнений. Многие мои знакомые держут дежуный запас Ивермектина в таблетках, либо в форме ветеринарного препарата для инъекций животным - ИВЕРСАН и ИВЕРМЕК.

Я спас от верной смерти бабушку (82 года), после трёх реанимаций, благодаря ивермектину в составе протокола лечения.

Герпес уходит с губы на следующий день, после приёма ивермектина.

Я не врач, но рекомендую внимательно изучить протоколы лечения! ЭТО РАБОТАЕТ:

covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2021/07/FLCCC_Alliance-I-RECOVER-Post-COVID19-Protocol-%D0%A0%D0%A3%D0%A1%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%98%CC%86-Russian.pdf

Русскоговорящая группа в телеграм:

*** Группа информационная ***
РУБРИКАТОР: telegra.ph/Tak-pobedim-10-08

Чат "Так Победим" не является заменой очных медицинских консультаций, не предназначен для диагностики и назначения лечения.

Kolos
Kolos аватар
Восстановлен.
Москва
Оффлайн

Желчные камни

Болезнь Крона может повредить тонкий кишечник, что приводит к образованию камней в желчном пузыре. Они очень распространены у людей с болезнью Крона. Когда ваш тонкий кишечник поврежден, ваше тело не может усваивать соли желчных кислот, которые он создает для расщепления отходов. Это изменяет состав желчи и может привести к образованию камней в желчном пузыре. Симптомы включают внезапную боль в верхней правой части живота и тошноту. Лечение варьируется от лекарств до хирургического вмешательства.

 

Облегчить боль в суставах

Примерно каждый четвертый человек с болезнью Крона заболевает артритом или воспалением суставов. У вас могут быть боли в локтях, запястьях, коленях и лодыжках. Этот тип артрита не вызывает долговременных повреждений, и боль обычно проходит вместе с симптомами болезни Крона. Некоторые люди испытывают боль и скованность в нижней части спины, что может быть более серьезным и обычно не проходит после обострения. Ваш врач может назначить лекарства, физиотерапию и отдых для суставов.

 

Защитите свои глаза и зрение

Сообщите своему врачу, если заметите проблемы с глазами, такие как помутнение зрения, покраснение и сухость. Это заболевание может поражать многие части глаза, включая роговицу, слезные протоки и внешнюю оболочку белка глаза. Когда вы контролируете обострения болезни Крона, большинство осложнений со стороны глаз проходят. Ваш врач может назначить капли, чтобы помочь.

 

Держите кости крепкими

Убедитесь, что вы получаете достаточное количество кальция и витамина D. Болезнь Крона повышает вероятность потери костной массы и остеопороза (истончения костей). Стероиды, используемые для лечения болезни Крона, также могут разрушить ваши кости.

 

Это включает в себя больше, чем ваш кишечник

Вы уже знаете, что это заболевание влияет на ваше пищеварение. Знаете ли вы, что это также может привести к потере костной массы, проблемам с глазами, болям в спине, артриту, камням в желчном пузыре, проблемам с кожей и печенью? Ваш выбор может сделать эти проблемы менее вероятными.

 

Проблемы с кожей

Следите за изменениями на вашей коже. У небольшого числа людей с болезнью Крона появляются красные шишки на голенях, лодыжках и руках. Врачи называют их узловатой эритемой. Только у некоторых появляются волдыри, которые превращаются в хронические глубокие язвы, но это может случиться

 

Повреждение печени

Чувствуете ли вы необычайную усталость, зуд, пожелтение кожи (желтуху) или давление в верхней части живота? Это могут быть признаки того, что болезнь Крона влияет на вашу печень. Введи своего врача в курс дела. Вы можете сдать анализы крови, УЗИ и, возможно, даже биопсию, чтобы увидеть, есть ли проблема.

 

Боль в спине

Если у вас есть боль и скованность в нижней части позвоночника, сообщите об этом своему врачу. Это редко, но у вас может быть спондилит, форма артрита, которая может быть связана с болезнью Крона. Со временем это может привести к необратимому срастанию костей позвоночника. Это называется анкилозирующим спондилитом. Это происходит у 3% людей с болезнью Крона. Раннее лечение может помочь вам оставаться гибким. Растяжка и влажное тепло на спине помогут вам почувствовать себя лучше.

 

Депрессия

Как и многие серьезные длительные заболевания, болезнь Крона может вызвать у вас депрессию и тревогу. Это, в свою очередь, может ухудшить ваши физические симптомы и затруднить выздоровление. Разговорная терапия и лекарства могут помочь вам справиться с этими чувствами.

 

Биопрепараты воздействуют на вашу иммунную систему. Они нацелены на определенные белки в организме, которые вызывают воспаление.

FDA одобрило следующие биопрепараты для лечения болезни Крона:

Адалимумаб (Хумира)

Адалимумаб-адбм (Цилтезо), биоаналог Хумиры

Адалимумаб-атто (Амджевита), также биоаналог Хумиры.

Цертолизумаб (Cimzia)

Инфликсимаб (Ремикейд)

Инфликсимаб-абда (Ренфлексис), биоаналог Ремикейда

Infliximab-dyyb (Inflectra), также биоаналог Remicade

Натализумаб (Тисабри)

Рисанкизумаб (Скиризи)

Устекинумаб (Стелара)

Ведолизумаб (Энтивио)

 

Адалимумаб, адалимумаб-адбм, адалимумаб-атто, цертолизумаб, инфликсимаб, инфликсимаб-абда и инфликсимаб-дииб воздействуют на белок под названием ФНО-альфа, который является частью воспалительного процесса.

Натализумаб и ведолизумаб действуют, останавливая определенные молекулы в вашей иммунной системе, называемые интегринами, от прикрепления к другим клеткам в слизистой оболочке вашего кишечника.

Устекинумаб блокирует белки интерлейкины 12 и 23, которые также являются частью воспалительного процесса. Рисанкизумаб блокирует ИЛ-23

 

Адалимумаб (Хумира), Адалимумаб-адбм (Цилтезо), Адалимумаб-атто (Амджевита)

Эти препараты могут облегчить симптомы болезни Крона средней и тяжелой степени. Они также могут помочь предотвратить их возвращение.

Как их вводят: вам делают укол под кожу каждые 2 недели.

Каковы общие побочные эффекты?

Покраснение, отек, зуд, боль, сыпь или кровоподтеки на коже в месте укола

Инфекции верхних дыхательных путей или носовых пазух

Головная боль

Тошнота

Каковы другие потенциальные побочные эффекты?

Все биологические препараты могут иметь побочные эффекты, включая такие инфекции, как туберкулез и сепсис. Эти препараты не вызывают туберкулез, но могут спровоцировать его у людей, уже подвергшихся воздействию.

Несколько человек заболели раком, например, лимфомой.

 

Цертолизумаб (Cimzia)

Этот препарат также облегчает симптомы умеренной и тяжелой болезни Крона и помогает предотвратить их повторное появление.

Как это дается: Укол под кожу. Первые три дозы вводятся с интервалом в 2 недели. Затем поддерживающие дозы каждые 4 недели.

 

Каковы наиболее распространенные побочные эффекты?

 

Сыпь

Припухлость

Боль в суставах

Инфекция верхних дыхательных путей

Инфекция мочевыводящих путей

 

Каковы другие возможные побочные эффекты?

 

У вас может быть больше шансов заболеть туберкулезом и сепсисом.

Ваши шансы получить другие инфекции выше, чем у большинства. Немедленно сообщите своему врачу, если у вас есть инфекция или кашель, лихорадка, усталость или грипп. В редких случаях люди заболевают раком, например лимфомой.

 

Инфликсимаб (Remicade), Инфликсимаб-абда (Renflexis), Инфликсимаб-dyyb (Inflectra)

Эти препараты могут уменьшить ваши симптомы. Они также могут помочь вылечить и уменьшить количество свищей. Это аномальные связи между частями вашего кишечника или между кишечником и вашими органами или кожей. Они часто инфицируются и выделяют гной, слизь или стул.

 

Как их вводят: Ваш врач введет их вам через капельницу. После первой дозы вы получите еще одну внутривенную дозу через 2 недели и 6 недель. После этого вы будете получать внутривенную дозу каждые 8 недель.

 

Каковы наиболее распространенные побочные эффекты?

 

Покраснение, отек, зуд, боль, сыпь или синяк в месте внутривенного введения

Инфекции верхних дыхательных путей или носовых пазух

Боль в горле

Головная боль

Сыпь

Тошнота

Кашель

Боль в животе

 

Каковы другие возможные побочные эффекты?

 

Как и в случае с другими биологическими препаратами, могут быть серьезные инфекции, такие как туберкулез и сепсис.

Это редко, но некоторые люди заболели раком, например, лимфомой.

 

Натализумаб (Тисабри)

 

Ваш врач может порекомендовать этот препарат, если у вас болезнь Крона средней или тяжелой степени с признаками воспаления. Если вы принимаете его, вы не можете использовать другие биологические препараты или лекарства, которые блокируют вашу иммунную систему.

 

Как это дается: Ваш врач будет давать вам его внутривенно каждые 4 недели.

 

Каковы наиболее распространенные побочные эффекты?

 

Инфекции верхних дыхательных путей

Инфекции мочевыводящих путей

Головная боль

Депрессия

Усталость

Диарея

Боль в животе

Сыпь

 

Каковы другие возможные побочные эффекты? Этот препарат повышает вероятность развития редкой, но иногда смертельной инфекции головного мозга, называемой прогрессирующей многоочаговой лейкоэнцефалопатией (ПМЛ).

Это также может вызвать аллергические реакции и повреждение печени.

 

Рисанкизумаб (Скиризи)

Ваш врач может порекомендовать этот препарат, если вы взрослый человек с болезнью Крона средней или тяжелой степени.

Как дается: Вы получите три «стартовых дозы» в капельнице на руке. Тогда вы получите его как инъекция под кожу. Ваша медицинская бригада может показать вам, как принимать одну дозу каждые 8 недель.

 

Каковы наиболее распространенные побочные эффекты?

Инфекция верхних дыхательных путей

Реакция (например, отек, покраснение, боль или зуд), на которую был сделан укол.

Высокая температура

Боль в животе

Головная боль

Боль в спине

Анемия

 

Каковы другие возможные побочные эффекты? Ваш врач должен будет следить за функцией вашей печени до, во время и после этого лечения. Если у вас появятся признаки повреждения печени, ваш врач, скорее всего, прекратит ваше лечение.

 

Устекинумаб (Стелара)

Он используется для лечения умеренной и тяжелой болезни Крона.

Как это дается: Ваш врач даст вам первую дозу внутривенно. Затем вы будете получать прививку каждые 8 недель.

 

Каковы наиболее распространенные побочные эффекты?

 

Инфекции (мочевыводящих путей, молочницы, верхних дыхательных путей)

Чувство усталости

Головная боль

Зуд

Покраснение, где вы сделали укол

 

Каковы другие возможные побочные эффекты?

 

Как и другие биологические препараты, устекинумаб может повысить вероятность развития серьезной инфекции или сепсиса.

 

Также возможны аллергические реакции, серьезное воспаление легких и некоторые виды рака или расстройства нервной системы.

 

Ведолизумаб (Энтивио)

Он используется для лечения умеренной и тяжелой болезни Крона.

 

Как это дается: Ваш врач даст вам это через IV. После первой дозы вы получите еще одну внутривенную дозу через 2 недели и 6 недель. После этого вы будете получать дозу каждые 8 недель.

 

Каковы наиболее распространенные побочные эффекты?

Инфекции верхних дыхательных путей

Головная боль

Боль в суставах

Тошнота

Усталость

Высокая температура

Сыпь

Боль в руках и ногах

 

Каковы другие возможные побочные эффекты?

 

Как и другие биологические препараты, ведолизумаб может повысить вероятность развития серьезной инфекции, такой как туберкулез или сепсис. Также существует вероятность аллергических реакций, повреждения печени и редкой, но иногда смертельной инфекции головного мозга, называемой ПМЛ.

 

Стоимость биопрепаратов

Биологические препараты, даже дженерики или биоаналоги, могут быть очень дорогими. Их трудно сделать, и это увеличивает цену. Один год лечения может составить около 20 000 долларов. Даже если у вас есть медицинская страховка, вам, возможно, придется заплатить от 25% до 35% стоимости препарата.

 

Если причина вашего заболевания - микобактерии?

 

Лепра, туберкулёз, паратуберкулёз?

 

Эти биологические препараты убьют здоровье ваших детей, приблизительно в 70% случаев.

 

Вы можете услышать, что ваш врач ссылается на один тип: иммуномодуляторы. Они влияют на все ваше тело, а не только на кишечник.

Вот некоторые из них:

Азатиоприн (Азасан, Имуран)

Меркаптопурин (Пуринетол, Пуриксан )

Метотрексат (трексалл)

Азатиоприн и меркаптопурин могут помочь предотвратить обострение. Но они могут работать месяцами. Возможно, вам понадобится более быстродействующий препарат, такой как стероид, пока они этого не сделают.

 

Азатиоприн и меркаптопурин могут помочь предотвратить обострение, редких случаях. Но они могут работать месяцами, если повезёт.

Возможно, вам понадобится более быстродействующий препарат, такой как стероид, пока они этого не сделают.

Метотрексат может помочь, когда стероиды или другие препараты больше не действуют. Его побочные эффекты включают в себя:

Тошнота и диарея

Усталость

Рубцевание печени при длительном применении

Ваш врач может агрессивно использовать эти препараты для лечения ваших симптомов, если он не хочет вас вылечить, а просто хочет закрыть свой зад заказными исследованиями. Симптоматическая терапия - оттягивание время следующего обострения.

 

Последствия действия таких препаратов на здоровье детей в целом - не возможно предугадать.

 

Фанатов доказательной медицины не интересуют последствия. ИщИте своего врача, который вылечит, а не залечит.

 

Большинство людей с болезнью Крона слишком хорошо знают, что такое обострение. Такие симптомы, как диарея, боль в животе, тошнота и истощение, могут вызывать дискомфорт и смущение. Так что это облегчение, когда они исчезают. Но если у вас нет никаких симптомов, значит ли это, что у вас ремиссия?

Ответ сложнее, чем вы можете себе представить. Существует несколько видов ремиссии. И «ремиссия», как правило, означает нечто иное для пациентов, чем для их врачей, говорит Ариэла Холмер, доктор медицинских наук, гастроэнтеролог из Центра воспалительных заболеваний кишечника Лангоне при Нью-Йоркском университете.

«Пациенты сосредотачиваются на симптомах, потому что именно они вызывают снижение качества жизни и инвалидность, и именно поэтому они обращаются к нам в первую очередь», — говорит она.

 

Но для врачей ремиссия означает, что ваш тонкий и толстый кишечник здоров, поэтому вы можете избежать осложнений, говорит она. Может быть несоответствие между симптомами и тем, что происходит в вашем пищеварительном тракте.

 

«Вы можете ходить, чувствуя себя хорошо, и при этом у вас может быть активное заболевание, которое будет видно, когда мы проведем эндоскопию или МРТ», — говорит она.

 

В конечном счете, объясняет она, воспаление в кишечнике приводит к осложнениям.

 

Холмер говорит, что болезнь Крона часто бывает агрессивной. Если её не лечить должным образом, болезнь Крона может привести к язвам и дырам в стенке вашего кишечника. У вас могут развиться стриктуры (суженные участки кишечника), а также свищи (аномальные каналы, соединяющие кишечник с другим органом). Эти осложнения часто требуют хирургического вмешательства. Длительное воспаление в кишечнике также повышает риск развития рака толстой кишки.

Итог: даже если у вас нет симптомов, вам необходимо пройти обследование, чтобы выяснить, активна ли ваша болезнь.

 

Какие бывают виды ремиссии?

Определение ремиссии при болезни Крона изменилось за последние несколько лет. Большинство экспертов по воспалительным заболеваниям кишечника (ВЗК) используют как минимум четыре различных термина для описания различных типов ремиссии.

 

Клиническая ремиссия. Это то, что вы можете определить самостоятельно. Это просто означает, что у вас нет никаких заметных симптомов.

Биохимическая ремиссия. Это означает, что у вас ремиссия согласно лабораторным анализам, особенно анализам крови и анализам кала. Ваш гастроэнтеролог должен сделать анализы крови, чтобы контролировать уровень С-реактивного белка, воспалительного вещества, а также анализы кала, чтобы проверить уровень другого воспалительного вещества, называемого кальпротектин. В идеале оба маркера должны быть низкими, чтобы у вас была биохимическая ремиссия.

 

Эндоскопическая ремиссия. Эндоскопическая ремиссия означает, что при нижней эндоскопии (колоноскопии или ректороманоскопии) ваш врач не видит признаков воспаления, язв или кровотечения. Это очень хороший признак того, что ваше заболевание находится под контролем.

 

Эндоскоп не возможно идеально обработать, а получить антибиотикорезистентные штаммы - очень вероятно

 

Во время эндоскопии врач, вероятно, также возьмет для анализа небольшие образцы (биопсии) кишечной ткани. Если под микроскопом не видно воспаления, говорят, что вы находитесь в гистологической ремиссии. (Гистология относится к микроскопическому исследованию ткани.)

 

Глубокая ремиссия. Если вы соответствуете определениям эндоскопической и клинической ремиссии, поздравляем. Вы в глубокой ремиссии. Исследования показали, что люди с болезнью Крона, которые достигают глубокой ремиссии вскоре после постановки диагноза и остаются в ней не менее года, с меньшей вероятностью будут иметь прогрессирующее заболевание и осложнения в дальнейшем, если это неактивное состояние слабо выражено.

 

Нет никакого способа гарантировать, что вы останетесь в состоянии ремиссии, если не воздействовать на причину заболевания.

 

Прогнозирование и профилактика болезни Крона

В поисках способов предотвращения болезни Крона исследователи изучили все, начиная от диеты и заканчивая окружающей средой.

Типичная «западная» диета с высоким содержанием калорий, насыщенных жиров и сахара усиливает воспаление в кишечнике. А воспаление может спровоцировать заболевания кишечника. Этот тип диеты также нарушает микробиом кишечника. Это тщательный баланс бактерий и других крошечных организмов, обнаруженных в вашем кишечнике.

Исследование Гарвардского университета показало, что люди, которые ели много продуктов, вызывающих воспаление, подвергались более высокому риску развития болезни Крона. Эти продукты включают переработанное мясо, сладости и рафинированные злаки, такие как белый хлеб.

 

Куркумин действует как активатор или ингибитор нескольких факторов транскрипции, которые играют роль в активации и дифференциации Th1, Th2, Th17 и Treg. В предыдущем отчете куркумин синергетически взаимодействует с витамином D, поскольку он также является естественным лигандом для рецептора витамина D (VDR). Предыдущие исследования показывают, что прием комбинации куркумина и витамина D3 приводит к лучшему восстановлению нейронных клеток при болезни Альцгеймера.

 

Другое исследование показывает, что добавки куркумина у женщин в пременопаузе и при дисменорее улучшают уровень витамина D.

 

Тест на баланс мочи направлен на выявление изменений баланса Th1/Th2. Тест позволяет пациентам и врачам следить за балансом Th1/Th2 во время терапии и оценивать, действительно ли лечение эффективно. Кроме того, тест также предоставляет инструмент для проверки эффективности безрецептурных продуктов, утверждающих, что они уравновешивают статус Th1/Th2, таких как: антиоксиданты, пробиотики и другие. Пока профили Th1/Th2 могут быть определены только в специализированных лабораториях, а анализы крови практически невозможно проводить повторно за короткие промежутки времени.

 

может вовремя обнаруживать нарушения этого хрупкого равновесия, чтобы восстановить равновесие, когда это необходимо, и до того, как разовьются необратимые условия.

позволяет пациентам следить за балансом Th1/Th2 во время терапии (антиоксиданты, пробиотики, нутрицевтики).

это самопроверка

 

redlabs.be/tests/immune-balance-th1-th2-balance-urine-test/

 

Специальная цена 55€ для Европы, 75€ за пределами Европы (доставка включена)

 

Kolos
Kolos аватар
Восстановлен.
Москва
Оффлайн

Pfizer использует бактерии, в частности Escherichia coli, для производства ДНК, используемой для создания мРНК в их уколах.

Кишечная палочка вырабатывает эндотоксины, которые находятся в последних флаконах для уколов.

Было показано, что эндотоксины повреждают гематоэнцефалический барьер мышей, позволяя вирусам напрямую проникать в мозг.
Например использование всего 0,06 мкг/кг эндотоксина, полученного из Escherichia coli серотипа 0111:B4 (Sigma Chemical Co., Сент-Луис, Миссури), введенного поросятам, значительно увеличило частоту сердечных сокращений, резистентность почечных сосудов и уменьшило почечный кровоток, клубочковую скорость фильтрации, объем мочи и клиренс парааминогиппуровой кислоты. 

Была повышена кислотность крови и снижен перенос кислорода.

Количество лейкоцитов и тромбоцитов рухнуло через 3 часа после введения эндотоксина. 

Известно, что эндотоксин кишечной палочки вызывает анафилаксию (часто с летальным исходом) посредством активации комплемента, а зависимое от C5aR высвобождение гистамина играет важную роль в шоке, вызванном грамотрицательной септицемией 

geoffpain.substack.com/p/extreme-toxicity-of-endotoxins-in#footnote-10-100554367

Эндотоксин кишечной палочки вызывает тромбоцитопению.

Повреждение головного мозга следует за инъекцией эндотоксина.

geoffpain.substack.com/p/extreme-toxicity-of-endotoxins-in#footnote-11-100554367

Фактор некроза опухоли (TNF) резко увеличивается после инъекции эндотоксина.

geoffpain.substack.com/p/extreme-toxicity-of-endotoxins-in#footnote-12-100554367

Эндотоксин вызывает образование оксида азота

geoffpain.substack.com/p/extreme-toxicity-of-endotoxins-in#footnote-13-100554367

и синтез простагландинов, дающий ключ к разгадке системного гормонального нарушения, наблюдаемого при уколах Covid19. 

geoffpain.substack.com/p/extreme-toxicity-of-endotoxins-in#footnote-14-100554367

 

Простагландины являются частью гипоталамо-гипофизарно-гонадной оси (ГГГ),  которая в первую очередь отвечает за регуляцию репродуктивной активности и высвобождение гормонов яичников у животных и человека.

geoffpain.substack.com/p/extreme-toxicity-of-endotoxins-in#footnote-15-100554367

Простагландины отвечают за сокращения матки во время менструации.

Известно, что эндотоксин вызывает рак молочной железы, простаты.

geoffpain.substack.com/p/extreme-toxicity-of-endotoxins-in#footnote-17-100554367

и опухоли других органов.

geoffpain.substack.com/p/extreme-toxicity-of-endotoxins-in#footnote-18-100554367

Эндотоксин кишечной палочки снижает женскую фертильность.

За платным доступом Endotoxin помогает объяснить снижение женской фертильности.

geoffpain.substack.com/p/extreme-toxicity-of-endotoxins-in#footnote-27-100554367

Эндотоксин кишечной палочки вызывает анемию

Исследование на самцах мышей показало, как эндотоксин (ЛПС), продуцируемый кишечной палочкой, вызывает анемию, действуя на уровне костного мозга, и полностью подавляет стимулирующие эффекты эритропоэтина и вызывает блок созревания на поздней стадии эритропоэза.

Смертельные случаи от эндотоксинов в испытаниях Pfizer 

Компания Pfizer сообщала о случаях смерти от сепсиса и, в частности, от шигелл в своих исследованиях. Токсин Шига был описан во время самой крупной вспышки кишечной палочки в 2011 году в Германии. Штамм E. coli был O104:H4, который продуцировал эндотоксин, вызывающий кровавый понос. Проверял ли Pfizer конкретный штамм кишечной палочки или просто полагался на симптомы умерших добровольцев?

Синдром Гийена-Барре, нейродегенеративное заболевание с параличом и высокой летальностью, вызывается эндотоксином кишечной палочки и других бактерий.

Сообщается, что препараты плазмидной ДНК с использованием обычных процедур выделения содержат до 500 000 нг/мл загрязняющего эндотоксина, сниженного до 50 нг/мл после дорогостоящей очистки, которую Pfizer решила не использовать.

 

Ивермектин ингибирует индуцированную ЛПС продукцию воспалительных цитокинов и улучшает выживаемость мышей, индуцированную ЛПС.

 

Цель и дизайн:

Исследовать, может ли ивермектин, полусинтетическое производное семейства макроциклических лактонов, ингибировать индуцированное липополисахаридами (ЛПС) воспаление in vivo и in vitro.

Материалы и методы:

Мышам C57BL/6 перорально вводили ивермектин (или физиологический раствор) и внутрибрюшинно вводили LPS в летальной дозе 32 мг/кг. Мышиные макрофаги RAW 264.7 стимулировали LPS в концентрации 1 мкг/мл с ивермектином или без него в течение 6, 12 и 24 часов. Продукция фактора некроза опухоли-α (TNF-α), интерлейкина-1β (IL-1β) и интерлейкина-6 (IL-6) в сыворотке мышей и супернатантах клеток измеряли с помощью ELISA. Транслокацию ядерного фактора-kB (NF-kB) с субъединицей p65 оценивали с помощью иммуноцитохимического анализа.

Полученные результаты:

Ивермектин улучшал выживаемость мышей, индуцированную летальной дозой ЛПС. Кроме того, ивермектин значительно снижал продукцию TNF-α, IL-1ß и IL-6 in vivo и in vitro. Кроме того, ивермектин подавлял транслокацию NF-kB, индуцированную LPS.

Выводы:

Результаты показывают, что ивермектин может ингибировать индуцированную ЛПС продукцию воспалительных цитокинов путем блокирования пути NF-kB и улучшать выживаемость у мышей, индуцированную ЛПС. Это открытие может обеспечить новую стратегию лечения эндотоксемии и связанного с ней воспаления.

 

В начале пандемии, мы обсуждали с Вениамином применение куркумина в общем курсе лечения. Вениамин защитил диплом по биоценозу кишечника, в своё время. Больше информации можете почитать в его блоге budetlyanin108.livejournal.com

 

 

Женщины больше страдают от эндотоксина Pfizer

Женщины в 2,5 раза чаще сообщают о побочных реакциях на уколы Pfizer, чем мужчины. Эндотоксин в каждом флаконе дает объяснение.

В 2014 году Угур Сахин и Озлем Тюреки, соучредители BioNTech , вместе со своей коллегой Каталин Карико упомянули проблему эндотоксина как загрязнителя в своих запланированных уколах мРНК

 

В этой статье я сосредоточусь на катастрофических эффектах, которые уколы Pfizer BioNTech оказывают на женщин всех возрастов, и рассмотрю роль токсического загрязнителя эндотоксина.

Эффекты эндотоксина включают нерегулярные менструальные циклы, тромбоз, эндометриоз, потерю беременности, преэклампсию, которая является основной причиной материнской и внутриутробной смерти, аутоиммунных заболеваний и нарушений развития у выживших детей.

В последнем доступном отчете Pfizer 68,5 % из 1 348 079 случаев побочных реакций на 15 апреля 2022 г. приходилось на женщин.

 

Беременные женщины страдают больше

В Австралии краткосрочное исследование Decoy AusVaxSafety, которое было прекращено 8 февраля 2023 года, не предоставило данных с разбивкой по полу, однако 57% респондентов во всех возрастных группах были женщинами

.

Посмотрите на сводку для беременных женщин как на руководство по эффекту от 1-го, 2-го и последующих уколов Pfizer.

 

Обратите внимание, что количество беременных женщин, сообщивших, что им пришлось посетить отделение неотложной помощи больницы или врача в течение 3 дней после инъекции, увеличилось до 1 из 50 после второй инъекции и аналогичного числа для последующих инъекций.

В предыдущей статье я продемонстрировал, что наиболее частые краткосрочные побочные реакции на уколы Pfizer, головная боль, усталость, боль в мышцах или суставах, лихорадка и озноб могут быть вызваны эндотоксином.

Число беременных женщин, сообщивших о желудочно-кишечных симптомах (тошнота, рвота, диарея, боль в животе) после 2-го укола, составило 14%, что выше, чем 11% среди населения в целом.

 

 

Эндотоксиновое аутоиммунное заболевание

Женщины более склонны к ряду аутоиммунных заболеваний, которые вызваны выработкой антифосфолидных антител .

Было показано, что эндотоксин липид А, обнаруженный в уколах Pfizer, у кроликов индуцирует антифосфолидные антитела, в частности системную красную волчанку (СКВ) типа-aCL (β 2 GPI -зависимую) и волчаночный антикоагулянт.

geoffpain.substack.com/p/women-suffer-more-from-pfizer-endotoxin#footnote-8-106146892

 

Заключение

Если кто-то, кто читает этот краткий обзор и все еще думает, что проткнуть миллиарды представительниц слабого пола зараженными отварами мРНК было хорошей идеей, возможно, они заплатят, чтобы ответить!

 

Усталость, головная боль, мышечная боль, лихорадка и озноб после прививок Pfizer совпадают с эффектами эндотоксина

Дорогой читатель, объяснило ли ваше навязчивое правительство, почему вы страдаете от ужасных симптомов? Может ли это быть прямым воздействием загрязнителя эндотоксина на ваш мозг?

Миллиардам сказали, что симптомы прививки «нормальны».

Начните с изучения того, что происходит, когда 1 нанограмм/кг бактериального эндотоксина (липополисахарид, ЛПС) вводят внутривенно, а часть попадает в мозг человека-добровольца.

 

Обратите внимание на усталость, головную боль, мышечную боль и озноб (которые некоторые описывают как озноб), снижение бдительности, энергии, концентрации, бодрости духа и социального интереса. У добровольцев наблюдалось значительное снижение систолического (-5 мм рт.ст.) и диастолического (-10 мм рт.ст.) артериального давления, а также увеличение частоты сердечных сокращений (+25 ударов в минуту) и температуры (+2,0 °C, лихорадка) по сравнению с исходными уровнями. Приводит ли снижение артериального давления к обморокам?

Теперь посмотрите на 5 198 111 отчетов AusVaxSafety Decoy Survey из Австралии после прививок Pfizer до 23 января 2023 года. Мы видим усталость, головную боль, мышечную боль и лихорадку.

 

Джефф Пейн, доктор философии

Трометамин, также известный как Трис, ТАМ и многие другие названия

geoffpain.substack.com

 

 

Pfizer использовала Synthetic Life, полученную в результате исследований американского биологического оружия, для испытаний мРНК.

Известно, что усилия США по биологическому оружию в 2005 году представили сайт расщепления фурина в Coronavirus. Кто-нибудь нашел более раннюю дату для этого оружия?

Если вы хотите превратить коронавирус в более смертоносное оружие, вам нужно сделать так, чтобы его проникновение в клетки человека было усилено.

Белок Spike вируса Covid19 представляет собой тример переплетенных белков, которые фиксируются на связанном с мембраной ферменте ACE2, который экспрессируется во многих типах клеток по всему телу.

2016

Исследователи, сотрудничающие с Германией и Китаем, в 2016 году в штате Айова, США, достигли 85% смертности мышей BALB/c от инфекции SARS-CoV.

Молодые мыши из многих штаммов (например, C57BL/6, 129) поддерживают репликацию SARS-CoV в легких, но у них развивается легкое или субклиническое заболевание, имитирующее легкое заболевание человека. Группа Ральфа Барика опубликовала свою знаменитую статью «Подготовлено к появлению у человека», в которой подробно описала свой «синтетический клон», созданный с использованием плазмидной техники с целью выявления штаммов, которые лучше инфицировали бы первичные культуры эпителиальных клеток дыхательных путей человека (HAE) на границе раздела воздух-жидкость.

 

2018

В 2018 году компания Pfizer активно занималась продажами вакцин в Китае.

Детский укол рассматривался как ключевой рынок. Партнером Pfizer был «ведущий мировой финансовый лидер Ant Financial». Они использовали платформу Alipay, которая насчитывает более 700 миллионов активных пользователей в Китае, для предоставления столь необходимой информации о болезнях и прививка

Ральф Барик и его коллеги использовали плазмидную технологию в «TopTen E Coli» для создания нового синтетического вируса SARS-CoV и предложили использовать живой аттенуированный вирус в «вакцинах» в качестве альтернативы аденовирусным векторам

 

2019

В августе 2019 года Фонд Билла и Мелинды Гейтс подписал соглашение с BioNTech который включал пункт 3(e)

« Ответ на пандемию . Если во время выполнения Технического задания по проекту ВИЧ или Технического задания по проекту ТБ возникает необходимость в экстренном реагировании на пандемию инфекционного заболевания, которое еще не было партнером третьей стороны Фонд может запросить у Компании принятие проекта, финансируемого за счет гранта, в ответ на такую ​​пандемию, и Компания может по своему усмотрению принять такое финансирование, которое может включать разработку лекарства, вакцины или диагностики, и Компания проведет переговоры в добросовестно с Фондом для достижения соглашения по такому проекту реагирования на пандемию».

В октябре 2019 года Ральф Барик и его коллеги из Чапел-Хилл, Северная Каролина, Медицинского отделения Техасского университета, Галвестон, Техас, Колумбийского университета, Нью-Йорк, Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, Бетесда, Мэриленд, объявили о своей работе над коронавирусом летучих мышей, демонстрируя важность протеаз при инфекции с использованием экзогенного трипсина

 

 

geoffpain.substack.com/p/pfizer-used-synthetic-life-derived?utm_campaign=post_embed

 

 

 

 

 

 

Kolos
Kolos аватар
Восстановлен.
Москва
Оффлайн

 

Я описал алгоритм действий ФармГигантов для того, чтобы наглядно показать, на примере одного препарата, который старый, хорошо знакомый, эффективный и дешёвый (ИВЕРМЕКТИН). Это удивительное, универсальное лекарство работает не только где-то в просторах интернета «забугорных» исследований, но также успешно и очень эффективно, использовалось мной, моими знакомыми и близкими людьми. В то же самое время, мы видим всемогущество БигФармовых коррупционных и бизнес-схем по реализации сомнительных инъекций, о последствия которых, мы узнаем в ближайшие 5 лет.

 

Подняв сотни миллиардов долларов на использовании боевого зооноза + на реализации новомодных жидкостей и бустеров, они не остановятся. С каждой бустерной дозой, они уничтожают врождённый иммунитет миллиардов людей. Обязательно продолжат свой курс для создания узкого круга мировой элиты, которая установит их безграничную власть (по их замыслу).

 

Я говорил ранее о том, что официально зарегистрировано (пока) 25 миллионов погибших и более 100 миллионов с длительным ковидом. Длительный Ковид — это масса разнообразных аутоиммунных и хронических заболеваний.

 

На этом фоне, фанаты «доказательной медицины» выглядят глупо, ссылаясь ТОЛЬКО на дорогие, часто фальсифицированные исследования.

 

 

Относительно моего мнения по патогенезу ВЗК, будет ещё много подтверждений.

 

Патогенез всех ВЗК - один.

 

1 - вирус = причина

 

2 - бактерия = триггер (спусковой крючок)

 

Не устранив причину и не воздействуя на триггеры аутоиммунных заболеваний - невозможно вылечить.

 

Вопрос:

Что предлагает БигФарма действуя через фанатов так называемой "доказательной медицины"?

 

Ответ:

Симптоматическая терапия для сбыта всё новых и новых лекарств.

 

Ниже - конкретный урок пандемии.

 

Я уверен, что будет значительный рост не только ВЗК, но и других аутоиммунных заболеваний.

 

Это лишь первые доказательства. Таких доказательств будет очень много в ближайшем будущем:

 

Риск аутоиммунных заболеваний после C0 19

 

Ретроспективное когортное исследование было проведено в Гонконге с 1 апреля 2020 г. по 15 ноября 2022 г. C0 19 был подтвержден положительной полимеразной цепной реакцией или экспресс-тестом на антиген. Регрессия пропорционального риска Кокса с обратной вероятностью взвешивания лечения была применена для оценки риска развития БА после C0 19.

...В исследовании приняли участие 1 028 721 человек с COVID-19 и 3 168 467 человек без COVID. По сравнению с контрольной группой без COVID, у пациентов с COVID-19 повышен риск развития пернициозной анемии [скорректированный коэффициент риска (aHR): 1,72; 95% доверительный интервал (ДИ): 1,12–2,64];

 

Спондилоартрит [aHR: 1,32 (95% ДИ: 1,03–1,69)];

 

Ревматоидный артрит [aHR: 1,29 (95% ДИ: 1,09–1,54)];

 

Другой аутоиммунный артрит [aHR: 1,43 (95% ДИ: 1,33–1,54)];

 

Псориаз [aHR: 1,42 (95% ДИ: 1,13–1,78)];

 

Пемфигоид [aHR: 2,39 (95% ДИ: 1,83–3,11)];

 

Болезнь Грейвса [aHR: 1,30 (95% ДИ: 1,10–1,54)];

 

Синдром антифосфолипидных антител [aHR: 2,12 (95% ДИ: 1,47–3,05)];

 

Иммуноопосредованная тромбоцитопения [aHR: 2,1 (95% ДИ: 1,82–2,43)];

 

Рассеянный склероз [aHR: 2,66 (95% ДИ: 1,17–6,05)];

 

Васкулит [aHR: 1,46 (95% ДИ: 1,04–2,04)]. Среди больных COVID-19

 

Интерпретация

 

Наши результаты показали, что COVID-19 связан с повышенным риском развития различных атопических дерматитов.

 

budetlyanin108.livejournal.com/3593582.html

Kolos
Kolos аватар
Восстановлен.
Москва
Оффлайн

Потребители лекарственных препаратов «по назначению врача» — это клиенты производителей этих лекарств.

 

Любое производство — это часть бизнеса.

 

Задача любого бизнеса — потратить меньше, заработать больше.

 

В бизнесе есть такой показатель эффективности — LTV. Аббревиатура от «Lifetime value» и значит — количество денег, который принес клиент за время «жизни» (пока он клиент этого бизнеса).

 

Принимая назначенные препараты пожизненно, пациент становится спонсором производителей препаратов с высочайшим уровнем LTV.

 

Понятие «купирование симптомов», которое люди не понимают и добровольно сдают себя «в плен» лекарствам на всю жизнь.

 

Например, Категория ИПП (ингибиторы протонной помпы):

 

- Рабепразол

- Нексиум

- Опрепразол

- Омез

- Альмагель

- Маалокс, фосфолюгель, альмагель и т. д.

 

Другие препараты разного назначения:

 

- Бета-блокаторы или любые гипотензивные препараты (для снижения давления)

- Метформин, глюкофаж, диебетон, сиофор (при преддиабетном состоянии)

- КОК, якобы при эндометриозах, кистах, прыщах

- Эутерокс или Л-тироксин (препараты якобы «для щитовидной»)

- Статины, якобы для снижения холестерина

 

Никакие медикаментозные и лекарственные препараты симптоматической терапии — не вылечат.

 

Они купируют («замораживают») болезнь. Как только человек перестанет их принимать — проблемы вновь обострятся.

 

Те, кто работает или работали в поликлиниках и больницах — говорили о «протоколах лечения». Т.е. есть правила обязательного назначения этих препаратов «лечения».

 

Но они не делают вас здоровыми. Симптомы меньше, но проблема то никуда не делась.

 

Дальше — еще больше проблем. Следствие — обильные дефициты минералов и витаминов. Последние — еще больше привносят проблем со здоровьем.

 

Возьмём наш пример, когда на моём ребёнке проводили экспериментальные исследования при Синдроме Болезни Крона (хронический воспалительный процесс). Через 3 года, после назначения лошадиных доз преднизолона больному ребёнку в крайне тяжёлом состоянии, читаем

 

Согласованные рекомендации Британского общества гастроэнтерологов по лечению воспалительных заболеваний кишечника у взрослых

 

Опубликовано в Интернете 27 сентября 2019 г. PMCID: PMC6872448

 

Пересмотр руководства

Мы предлагаем каждые 2 года проводить официальную оценку следующего:

  • Цели исследования, определенные в руководящих принципах, должны быть проверены на наличие доказательств дополнительных исследований, способствующих решению задачи.

  • Обзор новых данных, которые могут изменить прежние рекомендации

  • Выявление любых ошибок в рекомендациях после публикации

  • Исследование любых свидетельств неравенства в доступе к услугам между различными социальными группами, которое можно устранить с помощью руководящих рекомендаций.

  • Обзор любых новых технологий, лекарств или законодательства, которые изменят прежние рекомендации.

Мы предлагаем полностью обновить руководящие принципы через 5 лет. Все материалы архивируются с помощью онлайн-системы по адресу guideline.pub/bsg-ibd

Продление лечения высокими дозами пероральных кортикостероидов снижает вероятность достижения ремиссии, а из тех, кто реагирует, многие становятся зависимыми от кортикостероидов (22% за 1 год в исследовании добиологической эпохи 103) ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6872448/#R103. Однако существует возрастающий риск инфекционных, метаболических и хирургических осложнений у пациентов с ухудшением состояния, которым может потребоваться неотложная госпитализация и колэктомия.

 

ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6872448/#R104

 

ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6872448/#R104

 

Или ещё утверждения по взрослым о безопасности вакцинации пациентов с ВЗК:

 

Живые вакцины). Недавние данные открытого исследования (ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6872448/#R149) у пациентов с ревматоидным артритом (старше 50 лет, по крайней мере, с одним сердечно-сосудистым фактором риска), сравнивающие тофацитиниб в дозе 5 мг или 10 мг два раза в день с терапией ингибиторами ФНО, показали пятикратное увеличение легочной эмболии для группы, принимавшей тофацитиниб в дозе 10 мг два раза в день, по сравнению с терапией ингибиторами ФНО), (ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6872448/#R150) и в настоящее время комитет по безопасности Европейского агентства по лекарственным средствам рекомендует не использовать высокие дозы у пациентов с повышенным риском тромбоэмболии легочной артерии (сердечная недостаточность, злокачественные новообразования, предстоящая/недавняя операция, наследственные нарушения свертываемости крови, предшествующая тромбоэмболия, комбинированная контрацептивная терапия или ЗГТ). (ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6872448/#R151) Требуются дополнительные данные о рисках для пациентов с ЯК, получающих ингибиторы JAK.

 

 

Будесонид имеет более низкую частоту системных побочных эффектов, чем обычные кортикостероиды (33% против 55%), и не связан с подавлением надпочечников или значительным снижением минеральной плотности костей.

Будесонид, высвобождаемый из подвздошной кишки, не вызывает ремиссию при легкой и умеренно активной форме ЯК и фактически уступает плацебо и 5-АСК в двух исследованиях и систематическом обзоре. (ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6872448/#R89)

ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6872448/#R93

ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6872448/#R9

 

В австралийском ретроспективном исследовании у 61% из 246 пациентов наблюдалась клиническая ремиссия, но только у 35% наблюдалась как клиническая, так и эндоскопическая ремиссия (эндоскопический подшкал Мэйо ≤1), и только 16% из 246 пациентов также находились в гистологической ремиссии.

 

Гистологическая ремиссия в настоящее время стала конечной точкой для некоторых новых исследований лекарств при ЯК, но по-прежнему отсутствует согласие по поводу определения, а доказательства долгосрочной пользы получены только из обсервационных исследований.

 

Необходимы дополнительные доказательства последствий более агрессивного подхода к достижению заживления слизистой оболочки, включая приемлемость для пациентов повышенного приема лекарств с потенциальной токсичностью (часто несмотря на отсутствие клинических симптомов). Необходимо широко согласованное определение как эндоскопического, так и гистологического заживления, которое можно было бы использовать в клинической практике, а также необходимы дополнительные доказательства роли фекального кальпротектина или других биомаркеров в качестве неинвазивных заменителей заживления слизистой оболочки

 

Важно оценить исходную функцию почек, поскольку заболевание почек также может быть первичным осложнением самого ВЗК. Почечные проявления ВЗК включают нефролитиаз, обструкцию мочевыводящих путей, образование свищей, поражение клубочков, нефропатию с потерей белка, вторичный амилоидоз и почечную недостаточность.

Учитывая непредсказуемый характер этого явления, предполагается, что пациентам, получающим длительную терапию 5-АСК, следует проверять функцию почек, включая рСКФ, перед началом, через 2–3 месяца, а затем ежегодно в течение длительного периода, хотя данных нет. для поддержки определенного интервала наблюдения. Пациенты с нарушенной функцией почек должны находиться под более тщательным наблюдением.

 

Преднизолон превосходит 5-АСК в индукции ремиссии при ЯК, 84, 85 (ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6872448/#R84) , но имеет значительные побочные эффекты и его следует назначать пациентам с отсутствием ответа или непереносимостью перорального и/или ректального 5-АСК (см. Раздел 3.7 :

(ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6872448/#s3g)

 

Кортикостероиды при умеренном и тяжелом ЯК.

По данным объединенного анализа обоих исследований, комбинированная клиническая и эндоскопическая ремиссия на 8-й неделе составила 17,7% для будесонида ММХ в дозе 9 мг по сравнению с 6,2% для плацебо (p=0,0002).

 

Кокрейновский систематический обзор пришел к выводу, что качество доказательств было умеренным, а польза не была четко продемонстрирована при обширном ЯК, но была значимой для пациентов с левосторонним заболеванием (ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6872448/#R89).

 

 

British Society of Gastroenterology consensus guidelines on the management of inflammatory bowel disease in adults - PMC

 

3.1.2 ЯК в сравнении с болезнью Крона

У 5–15% пациентов с ВЗК эндоскопические и гистологические оценки не позволяют отличить колит Крона от ЯК, и таких пациентов относят к категории неклассифицированных ВЗК (ВЗК-U), или, если признаки все еще не определены после гистологической оценки колэктомии, описываемых как неопределенный колит. 15–17 (ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6872448/#R15) ВЗК-Н чаще встречается у детей, чем у взрослых. 18 (ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6872448/#R18)

 

У небольшой части пациентов с ЯК диагноз позднее меняется на ВЗК-Н или болезнь Крона.(ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6872448/#R19)

 

Адалимумаб

 

Клинические исследования ULTRA1 и ULTRA2 (ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6872448/#R127) показали, что адалимумаб в дозе 160 мг на 0 неделе, 80 мг на 2 неделе, а затем в дозе 40 мг раз в две недели достигал ремиссии на 8 неделе у 19% (плацебо 9%) в ULTRA1 и 21% (плацебо 11%).

В исследовании ULTRA2 у пациентов, ранее не принимавших терапию анти-TNF. Исследование поддерживающей терапии ULTRA2 показало, что частота клинической ремиссии на 52-й неделе составила 22% (12% плацебо) в подгруппе, ранее не принимавшей анти-ФНО.

 

 

Переписка по бесполезности гастропротокола лечения болезни Крона на Facebook и упёртости гастроэнтерологов.

 

@max_crohns

 

17 мая 2017 г.

Из инструкции Хумиры:

Хирургические вмешательства

Данные по безопасности применения препарата Хумира при хирургических вмешательствах ограничены. При планировании хирургической операции необходимо принимать во внимание длительный период выведения адалимумаба. Пациентам принимающим адалимумаб, при проведении хирургических операций необходим тщательный мониторинг на предмет возникновения инфекций

 

Комментарии: 41

 

Ольга Александровна:

- При условии ПЛАНОВЫХ вмешательств..

 

@max_crohns

 

Да, мы готовились планово оперироваться. Начали делать инъекции Хумиры с Июля 2016. В конце августа, случилась кишечная непроходимость. 2-го сентября - хирургическая операция. Делали экстренно, т.к. при плановой подготовке к операции, "сели" на Адалимумаб и через один месяц, с небольшим (подготовки к плановой операции), кишечник "закрылся".

 

@max_crohns

 

До операции, мы успели сделать 6 положенных инъекций. Уже в отделении абдоминальной хирургии, сделали ещё одну.

 

Первая лечащая врач в Морозовской ДГКБ - Александра Сарычева:

 

Поймите, иногда чтобы снять воспаление хотя бы частично, необходимо проведение индукционного курса перед операцией, тогда прогноз благоприятнее и меньший риск возникновения анастомозитов и несостоятельности ... так же снижает риск образования свищей !!! Было достаточное количество пациентов, которым проводилось оперативное лечение без иммуносупрессии и биологии, к сожалению послеоперационных осложнений было очень много! (свищи ), даже на переднюю брюшную стенку! И мне кажется Вам совершенно верно была назначена Хумира!

 

Гастроэнтерологи - рабы "Доказательной медицины". Говорят много, а результаты на бумаге.

 

Александра Сарычева

Очень больно смотреть, что сейчас ситуация не под контролем, но хороший инфекционист всегда помогал нам решать подобные проблемы! У меня есть пациенты на ремикейде с реуидивирующими герпетическими инфекциями! И лечили даже иммуноглобулинами и антигерпесвирусными препаратами! Обратитесь к Эльмире Ибрагимовне! Она лучшая! Вместе с ней и инфекционистами не так сложно вылечить сына от Герпеса! Активности процесса нет вообще!!!

 

Alexandra Sarycheva Извините, что влезла!

 

Жемчугов - аргументы

 

Владислав Жемчугов

 

- Александра, происходит "езда" на авто с одновременным нажиманием на педали газа и тормоза. Лечением адекватным этиологии и патогенезу заболевания это сложно назвать. Не говоря уже о том насколько далеко можно "уехать"

 

Александра Сарычева - Простите, Вы специалист в области ВЗК?

 

Владислав Жемчугов

 

- Простите я не сторонник узких специализаций.

 

Получается и Максим с Олегом это демонстрируют как у А. Райкина "Кто шил костюм?"- Ответ "МЫ", А кто пуговицы криво пришил опять МЫ. Но я больше не буду влезать, это не моя страница.

 

менно так - один протокол лечения на всех детей с ВЗК - идиотизм

 

Александра Сарычева

 

- Владислав Жемчугов пусть каждый занимается своим делом ! Дети с такими диагнозами погибают, если не проводить терапию, а лечить Герпесы! Вторичный иммунодефицит должен быть к сожалению. Это последствия терапии. Если Вы готовы лечить, лечите | Совместно со специалистами по основному заболеванию !!!

 

@max_crohns

 

Это абсолютно правильно сказано, но в этом проблема. Иммунологи и инфекционисты хотят общаться только с лечащим врачом- гастроэнтерологом, которого у нас нет.

 

Владислав Жемчугов

 

- ПЦР кишечного содержимого ни о чем для лечения ноль инфо.

 

@max_crohns

 

- Ждём девятый день ответа от Алиевой Эльмиры Ибрагимовны. Молчит. Сначала, нашим лечащим, вроде бы стала Лавшук Елена, но перед выпиской, поменяли. Звонили в отделение, но говорят заведующей нет. Елена Лавшук - может быть, попробовать отправить вопросы к ней, по имэйл? Она быстро отвечала нам.

 

 

@max_crohns

 

- Мы дисциплинированные и строго придерживаемся назначениям врачей-гастроэнтерологов.

 

Владислав Жемчугов

 

- Так именно они на обе педали и нажимают! Профессор Алиева - не знает ничего, кроме инструкций Профессора Халифа и БигФармы - один протокол на всех!

 

Александра Сарычева

 

- Это к сожалению ни о чем не говорит! Это не острый процесс и не говорит ни о чем без пцр! Я не готова и не буду лечить такой цмв!

 

@max_crohns

 

- Спасибо!)

 

Александра Сарычева

 

- Вернитесь в отделение ! Не слушайте, про

 

больной с ВзК уникален! Нет шаблонов, протоколы нажимание на педали .... это такой бред! Каждый очень важны! И это стандарт, но приходится находить способы .... убирая основную терапию, можно потерять ребёнка! И ни одно лечение оппортунистической инфекции не стоит того!

 

Александра Сарычева

 

- И давно можно комбинировать и опыт есть, просто короткими курсами | К профессору Алиевой!

 

 

Жемчугов Владислав Евгеньевич в шоке от хамства и тупости гастроэнтерологов

 

@max_crohns

 

- Владислав Жемчугов иммунолог, инфекционист, микробиолог - известный и публичный исследователь и учёный. К профессору Алиевой обратились, обязательно, но ответа пока нет.

 

@max_crohns

 

- Мы не уходили из отделения. У нас нет лечащего врача. Алиеву не видели, во время прошлой госпитализации. После вашего ухода, все изменилось в отделении.

 

Владислав Жемчугов

 

- Александра, вспомните лекции Владислава

 

Ивановича Лучшева! Про педали даже Вы это подтвердили, причем дважды. Вот Ваш текст "Каждый больной с Взк уникален! Нет шаблонов, протоколы очень важны! " Все три предложения противоречат Вам непонятно. Попытайтесь подумать на досуге, Или в рабочее время.

друг другу. И Вас не учли называть "бредом" то что...

 

Профессор Алиева нас так и не ответила - протокол исчерпан. Исследование на ребёнке - инвалиде закончены.

 

После этого общение, я принял окончательное решение: ВЫЛЕЧИТЬ "БОЛЕЗНЬ КРОНА". Никто так и не доказал нам, что у нас Болезнь Крона!

 

НИКТО НАМ НЕ СКАЗАЛ, ЧТО МЫ УЧАВСТВУЕМ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ НАД ДЕТЬМИ.

 

Kolos
Kolos аватар
Восстановлен.
Москва
Оффлайн

Иллюзия доказательной медицины

babatina