- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Здравствуйте! Посмотрела тему про подготовку к колоноскопии и ссылку почитала. Там моего случая нет. Мне сделали операцию Гартмана, вывели колостому, через 2 года ее закрыли. Но получилось так, что операция по восстановлению целостности толстой кишки пройдет в 2 этапа. По причине низкого анастомоза. Прямая кишка 7 см. после сшивания. Весь толстый кишечник у меня практически остался, но он в состоянии заживления. Пока он заживает вывели двухствольную временную илеостому, которую должны закрыть через 2-3 месяца. При колоноскопии смотрят толстый кишечник. А он у меня практически пустой, временно отключен. Только слизь вероятно должна присутствовать. . Колоноскопию делали только 3 месяца назад до операции через стому и прямую кишку просмотрели. Зачем мне пить слабительное в этом случае? Илеостома выделяет со страшной силой и без всякого слабительного. Я даже представить себе не могу такую ситуацию. Тут впору пить закрепительное. Да и тонкую кишку вроде как не смотрят при колоноскопии.
Вот здесь описывается процесс подготовки пациентов при различных видах колоноскопии: https://astom.ru/ru/kak-podgotovitsya-k-kolonoskopii
А как Вы думаете, логически, если начнут врачи процедуру колоноскопии у Вас и при этом обязательно снимут калоприемник, то что в результате получится на кушетке, на белье, где Вы будете лежать без калоприемника?
Не совсем поняла, извините. Да, мне снимали калоприемник и делали колоноскопию, причем без наркоза, поэтому я все видела, через колостому. Смотрели толстый кишечник. И прямую кишку также осмотрели. Сейчас хирург назначил колоноскопию, но не илеоскопию, чтобы посмотреть отключеную толстую кишку. Или еще проводят эндоскоп в тонкую кишку? Женщина, который сделали резервуар из своей тонкой кишки, здесь писала, что не пила слабительных при колоноскопии вообще. Сейчас посмотрю ссылку.
Посмотрела еще раз ссылку. Мы с вами, видимо, говорим о разных вещах. Зачем снимать калоприемник, когда колоноскопия в данном случае будет проводиться через прямую кишку, традиционно. Мне сделали РВО первый этап - сшили толстый кишечник с прямой кишкой. А он пока отключен, там только слизь, как обычно.
А Вы уточните - будут Вам калоприемник снимать при проведении исследования. Если снимут калоприемник, а из илеостомы в этот момент попрет содержимое, то как будет? Я только это имею ввиду.
Отключенную часть кишки только клизмированием нужно промыть от слизи и скопившихся сгустков.
Да, обязательно уточню. Нужно будет подготовиться, если будут смотреть и тонкую кишку.
В нашем городе тонкую кишку не смотрят, нет такого эндоскопа. В Москве возможно
Для таких целей используют детский эндоскоп.
А как хотелось бы не проводить эти предварительные процедуры со слабительным))) Все равно скажут, что плохо почистилась. Не знаю ни одного человека, который бы делал колоноскопию на 9, так хирурги говорят, значит все очень чисто.
У мужа временная илеостома. Перед закрытием назначили колоноскопию. Онколог сказал пить Фортранс и ставить в анус клизимы Микролакс. В итоге после 3 литров Фортранса протек калоприемник, не выдержал многократного опорожнения большого литража воды. И что обидно, что все муки были напрасны. Когда пришли на колоноскопию в онкологическую больницу врач проверил прибором только прямую кишку. А илеостому доже не смотрел. Может потому что её вывели всего 1,5 месяца назад?
Здравствуйте!
Скорее всего врача просто не интересовала илеостома и тонкая кишка. Ведь все проблемы были только в толстом кишечнике, как Вы написали. Т.е. удалили опухоль в толстом кишечнике, временно вывели разгрузочную илеостому. Необходимо было проверить только толстый кишечник на предмет заживляемости внутренних швов после удаления опухоли и состоятельность ануса.
А назначили стандартную процедуру подготовки к колоноскопии, как Вы и описали. Может быть очищали илеостому чтобы в момент проведения колоноскопии из нее ничего не вышло этакое. Ведь колоноскопия без калоприемника проводилась.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии