Да, спасибо)
Но я говорю про континенцию - способность удерживать стул, а не про его консистенцию

Чтобы как-то успокоиться, я записалась к гастроэнтерологу и он подтвердил, что два месяца - это вообще не срок. Кишечник после операции может восстанавливаться до года и даже больше. Так что остаётся только одно- ждать!

У меня практически все восстанавилось. Видимо у каждого все очень индивидуально. У меня недержание с самого начала были только из-за жидкого стула. Поэтому я пишу, что для меня было очень важно восстановить именно консистенцию стула.
Может мой опыт вам пригодится)))

Все понял, спасибо огромное) а можно узнать, насколько низко у Вас располагалась опухоль, сколько от прямой кошки оставили?

Опухоль была 10 см от ануса. А вот сколько оставили прямой кишки - не знаю)))
В выписке из больницы этого указано не было, а у хирурга я не спросила. К сожалению...

А, ну моя опухоль на расстоянии 5см от ануса была, так что мне видимо потяжелее придётся. Спасибо)

Я тоже считаю, что способность удерживать в большей степени связана с консистенцией (густотой). Важно контролировать через показатели крови работу органов и помогать, если что. Исследования, если это не предоперационные, лучше делать в платных учреждениях. Желаю всем выздоровления.

Костя, а какие анализы по крови вы делаете, чтобы определить состояние органов?

В частности, кишечника

Здравствуйте,  я не большой специалист в интерпритации анализов крови, но , например, по АСТ АЛТ можно судить о состоянии печени и о способности ею избавляться от токсинов в организме. Кишечник может получать  раздражение, а хозяин такого кишечника будет сколь угодно тренировать мышци на удержание, но проблему жидкого стула тренировка не решит. Кишечник не сферический обьект в вакууме.

Упоминая исследования я не имел в виду только кровь. Узи, гастроскопию, колоноскопию я рекомендую делать не в городских поликлиниках. Увы, большая часть медицины де факто стала платной. Возвращаясь к показателям крови - это тема, требующая глубоких знаний множества  тест-маркеров. Но и без этих знаний можно сравнивать свои показатели до и после.

Весь период лечения  меня очень занимало сравнивание моих же показателей биохимии и общего аналижа крови. Я видел динамику борьбы организма, мог обьяснить периоды сбоя, вмешаться приемом лекарств.

Наверно, каждый после РВО сравнивает процесс с тем, что было. При сравнении состояния органов и показателей мне было легче корректировать свои ожидания, сосредоточиться на улучшениях или осознавать сложившиеся ограничения. Я длинно пишу, но суть проста. Стоит оценить реальные условия работы организма,  постараться ему помочь. 

По перечню анализов. Обязательно биохимия, СОЭ  с лейкоцитами, печеночные показатели, ПСА. Смотрю еще иногда витамины и по необходимости тесты по маркерам -что интересует. До перелома тесты делал раз в 3 месяца минимального набора. По кишечнику маркеры у меня оказались не информативными. В частности, имея достоверные результаты биопсии в 2017 г,.  тест-онкомаркер крови показал, что все в норме