Я восстанавливалась в 24, при мне (в прошлом году) аппарат для ирригоскопии был сломан, я делала в другом месте, платно.

А про "по ходу операции" - это верно, это всем так говорят, врачи только в процессе увидят точно, что у Вас там и еще все зависит от реакций организма, штатных-нештатных ситуаций...

Привет всем читающим!

После РВО, я так и не обследовался ни разу.

На прошлой неделе, немого появилась кровь в стуле.

В прошлый четверг, записался на ирригоскопию, на сегодня (9-30).
Вчера чистился Фортрансом (3 Л). Ночью пошла слизь с кровью.
Утром позвонил доктору, который меня оперировал дважды.

Доктор предложил отказаться от ирригоскопии и экстренно госпитализироваться к нему, в отделение. Он сказал, что ирригоскопия, при кровотечениии будет малоинформативным исследованием, т.к. нет возможности увидеть источник.

Так я попал в то же самое отделение колопроктологии, где прошёл закалку бойца с колостомой.

Быстро взяли анализы, плюс - рентген грудной клетки, рентген ЖКТ.
В отделение зашёл в 11-00 утра, а на колоноскопии был уже в 12-00.
Перед колоно, кольнули укольчик обезболивающий. Все прошло терпимо, без наркоза. Кровотечений в толстой кишке не обнаружено - главная новость на сегодня). Из оставшихся дивертикулов, кровь не течёт - хорошая новость. Завтра нужно разобраться с прямой кишкой.

В планах на завтра - ректороманоскопия, с утра. Далее - посмотрим.

Мир! Труд! Май!

пусть все будет хорошо!

А почему прямую сразу не обследовали во время колоноскопии? 

Наверное я что-то не понимаю, но всегда думала, что ректроманоскопия и колоноскопия отличаются глубиной обследования. Ну и соответственно, требуют разных инструментов поэтому. И что ФКС включает обследование того, что обследуется при РМС.

Точно также не понял. Всегда считал, что эндоскоп покажет картину лучше.

Возможно, эндоскоп именно этой модели, не может обследовать прямую кишку?

Сегодня спрошу у доктора.

Да, прошёл обследования.

Действительно, на месте колостомы, образовалась грыжа.

Эндоскоп, видимо, старый, а значит не смогли, во время колоноскопии, увидеть источник кровотечения, который обнаружили во время ректороманоскопии. Капля крови, обнаружена внутри геморроидального узла, близко к анальному отверстию. Никаких болей и выпадения узлов у меня не было. Однако, кровотечение струйкой, держалось неделю.

Назначили таблетки детралекс, на 30 дней и свечи метилурацил.

Анастомоз изнутри, выглядит хорошо. Грыжу нужно будет укрепить сеткой, в хирургическом отделении, при удобном случае.

В целом, через полтора года, после РВО, могу сказать, что я не пожалел о восстановительной операции. Развитие грыжи недооценил и не обратил внимания во-время. За это время, сделал много того, чего не смог бы сделать с колостомой.

Здоровья всем, терпения и хорошего настроения!

Ну самое главное, что нашли источник кровотечения. Успехов в лечении!

Рахмет, Маринесса! Спасибо! )

Да, для бывших стомированных, геморойка - детский лепет

Дай Бог здоровья!

Здравствуйте, Кolos. Стараюсь следить за вашими публикациями, сам восстановился в июле 2016г. и поэтому мне все интересно знать как Вы понимаете не из праздного любопытства. Не совсем, а точнее совсем не понял"  Развитие грыжи недооценил и не обратил внимания во-время."  У меня до сих пор не могут определить есть грыжа или нет. Спасибо.

Приветствую!

Я дисциплинированный больной. Выполнял указания по ношению бандажа, в первые 6 месяцев, после РВО. Ничего тяжёлого не поднимал.

Затем, носил бандаж периодически. Вес "тяжести" - имею ввиду, до 10 кг.

Однажды, пошёл в магазин без бандажа. В двух руках, перенёс около 12 кг. Сразу после этого, я почувствовал некоторую тяжесть, в районе шва, на месте колостомы. Внутри шва появились "шишечки". Их можно было сосчитать - 3 штуки, прямо по шву. При пальпации, чувствовалась болезненность, именно в этих маленьких шишечках.
Температура в этом месте, повысилась. Появилось небольшое покраснение.

Я наблюдал за этим несколько дней. Делал, что воспалился сам шов - это нормально, если начинается отторжение ниток. Читал об этом. Бывает такое через год-два, но может быть и гораздо позже.

Заметил, что когда отлежишься, пару дней, то покраснение пропадает, а шишечки становятся меньше, также как и температура в этом месте.

Прошёл месяц. Снова вернулась болезненность. Шишечек стало больше. Я мог насчитать 4-5, точно по шву. Позвонил доктору, который меня резал. Как бывший колостомовец, побрил живот, накануне, ничего не ел пару дней и пошёл к нему на осмотр.

Во время осмотра, я лёг на спину, а он удивился, что у меня не видно воспаления. Легкое покраснение - не берём в расчёт.

Я ушёл счастливым.)

Затем стал замечать, что это место стало как-то рельефно выделяться, когда я стоял. Я подумал, что это жирок перераспределился, неравномерно...

Пока лежал в больнице, в прошлый раз, то скинул 7 кг. Но шишечка , в середине шва стала уже похожа на шарик по-больше, раза в четыре, чем было раньше. Перед выпиской, я показал это место, в положении стоя. Доктор сразу сказал - это грыжа! Он прикоснулся к этому месту и подтвердил - явно и очевидно ГРЫЖА.
Ещё он сказал, что тянуть с этим нельзя долго, т.к. возможен тяжелый вариант развития. Кишка может ущемиться и начнётся некроз.

У меня нет возможности ставить сетку, в данный момент. Затянулся бандажом крепче. Ношу его все время, как только встаю на ноги или просто сижу. Шишка стала меньше и болезненность ушла.